ASICS ソニックブラスト レビュー:テンポラン向け新作をスーパーブラスト&マジックスピード4と比較 2025

導入:テンポランに特化した新シューズの魅力と課題

ASICSから最近登場したソニックブラストは、今年の注目シューズの一つです。このシューズは、マックススタックのテンポスピードモデルとして設計され、ステディペースやマラソンペースのロングラン、インターバルに適した一本。FF TURBO+という新世代のスーパーフォームを採用し、跳ね返りと安定性を両立しています。一方で、スーパーブラストのようなソフトで楽しいライドを求めるランナーには、少し硬めの印象を与えるかもしれません。

このレビューでは、ソニックブラストのスペック、着用感、走行性能を詳しく掘り下げ、ASICSのフラッグシップであるスーパーブラスト、マジックスピード4、そしてNikeのズームフライ6との比較を交えていきます。価格帯も考慮し、日常トレーニングからレースまで、あなたのシューズローテーションにどうフィットするかを検証。重めのランナーやヒールストライカー向けの安定性が強みですが、ニッチなポジションゆえの迷いも感じます。実際に試した感想を基に、2025年のランニングシーンで活躍するかを探ります。


スペック概要:高スタックで安定性を重視

ソニックブラストの基本スペックは、テンポランにぴったりのバランスです。ヒールスタック高は46mm、ドロップ(かかとからつま先までの高低差)は8mmで、足への負担を軽減しながら推進力を生み出します。重量はメンズUS9(日本サイズ約27cm)で約256gと、スタックの高さを考えれば軽量クラス。アウトソールにはASICS GRIPを採用し、ドライ路面でのグリップが優秀です。雨天テストは未実施ですが、最近のASICSモデル同様、信頼性が高いはずです。

ミッドソールは二層構造:上部にFF TURBO+(スーパーフォームでバウンス重視)、下部にFF BLAST MAX(安定性と耐久性をプラス)。これにより、ノヴァブラスト5のようなデイリートレーナーの安定感を継承しています。プレートは軽量ペバックス素材の「アストロプレート」で、カーボンほど硬くなく、プロペルションを穏やかにサポート。幅は標準のみで、ワイド展開はありません。

サイズ感はASICS標準通り。レビューアーは日本サイズ28.5cmで着用し、少し長めに感じましたが、通常サイズをおすすめします。エンジニアードメッシュのアッパーは通気性が良く、軽量タンとヒールカップでフィット感を確保。全体として、ビルドクオリティが高く、見た目も洗練されています。


着用感と快適性:即戦力の快適さ

箱出し直後から快適さが際立つのがソニックブラストの魅力です。アッパーのメッシュ素材は空気の流れが良く、夏場やアップテンポのランでも蒸れにくい。軽量のガセット舌が足をしっかりホールドし、ヒールカップのパッドは控えめながら、ずれを防ぎます。重さを感じさせないフィットで、ヒールストライカーには特にスムーズなトランジションを提供。

一方で、硬めのライドが初めは気になるかも。スーパーブラストのようなソフトさはありませんが、数回のランで体が慣れ、安定した着地感を楽しめます。重めのランナー(体重80kg以上)には、スタックの厚みがクッションとして機能し、地面からの衝撃を吸収。足幅が標準なので、狭めが苦手な方は試着を推奨します。

  • メリット:
    • 息苦しくない通気性
    • 直感的なフィットでブレなし
    • ヒールカウンターの安定性

これにより、テンポセッションの集中力を高められます。


走行性能:安定重視のテンポライド

走り心地は「安定したクルージング」がキーワード。10km~ハーフマラソンペースでロックインしやすく、ペース維持に優れます。アストロプレートが推進力を加えつつ、FF BLAST MAXのレイヤーがロールオーバーをサポート。マックススタックシューズ特有の不安定さを排除し、アンクルロールの心配が少ないのが強みです。

ただし、スローペース(イージーラン)では少しクランキー。プレートの影響でトランジションが重く感じ、ノヴァブラストのような滑らかさはありません。アップテンポでこそ輝き、5kmインターバルより20分テンポ向き。硬めのロッカー形状が前足部の推進を助けますが、ソフト派には物足りないかも。

硬さの理由は、FF TURBO+の下にFF BLAST MAXを重ね、プレートを追加したため。結果、耐久性は向上しましたが、バウンスは控えめ。レースデーではエコノミカルですが、フルカーボンプレートのスーパーシューズほど爆発力はありません。


他のモデルとの比較:ポジションのニッチさ

ソニックブラストはASICSラインナップの「中間層」に位置づけられます。スーパーブラスト(非プレート、マックススタック)はより汎用性が高く、ソフトで楽しいランが可能。一方、マジックスピード4はカーボンプレートで高速インターバルに特化。Nikeズームフライ6はバウンシーで多用途です。

以下にキーシューズを比較。重量・クッション性はメンズUS9基準、価格は日本公式RRP(2025年10月時点)。

モデル 重量 (g) クッション性 価格 (JPY) メリット デメリット
ソニックブラスト 256 硬め・安定 22,000 安定したテンポ維持、重めランナー向き スローペースでクランキー、硬さで敬遠されやすい
スーパーブラスト 244 ソフト・バウンシー 26,000 楽しいロングラン、軽量多用途 価格高め、安定性で劣る場合あり
マジックスピード4 242 レスポンシブ 15,800 高速ペースで輝く、安価 安定性低め、長距離で疲れやすい
ズームフライ6 248 ソフト・バウンシー 16,799 汎用性高く楽しい、グリップ良好 やや重め、安定でソニックに劣る
  • vs スーパーブラスト: ソニックはプレートで推進力アップですが、スーパーのソフトさが日常使いで勝る。ロングセッションならスーパー、テンポ特化ならソニック。
  • vs マジックスピード4: ペバックス vs カーボンで、ソニックは長め努力向き。マジックは安く、5K~10Kで優位。
  • vs ズームフライ6: ズームのバウンスがエンターテイニングですが、ソニックの安定がヒールストライカーにマッチ。16,799円で多用途。

この比較から、ソニックブラストは「安定テンポ」のニッチを埋めますが、ノヴァブラストで代用可能との声も。


価格とおすすめ:ローテーションの第三のシューズ

日本価格は22,000円と、プレミアムクラス。スーパーブラストの26,000円に対しコスパは良いですが、マジックスピード4の15,800円に負けます。初心者より、上級者の大ローテーション向き。重めランナーや安定重視派に推奨。

  • おすすめユーザー:
    1. テンポ/マラソンペース練習中心
    2. ズームフライの不安定さが苦手
    3. ASICSファンでプレート入門

試着必須。ノヴァブラスト(デイリー)と組み合わせを。


結論:ニッチだが光る一本、選ぶなら安定派へ

ソニックブラストはASICSの革新を体現しつつ、硬めライドとニッチポジションで苦戦しそう。スーパーブラストの影に隠れがちですが、安定したテンポランで真価を発揮します。ズームフライ6のような楽しさやマジックスピード4のスピードを求めるなら、他を優先。あなたの大ローテに「安定の第三シューズ」として加える価値あり。2025年、シューズ選びの参考に。どのモデルがお気に入り? コメントでシェアを!