導入
ナイキのペガサスシリーズは、長年ランナーに愛されてきた定番モデルですが、最近のランニングシューズ技術の進化に追いついていないとの声がありました。そこでナイキは、Pegasus 41でミッドソールにReactXフォームを採用し、スタックハイトを4mm増やしてアップデート。価格も上昇しました。このレビューでは、Pegasus 41の特徴、履き心地、メリット・デメリットを100%正直に解説します。また、Pegasus 40からの変更点や、Nike Vomero 17、Hoka Mach 6、ASICS Novablast 4などの競合モデルとの比較も行います。日常のトレーニングからハーフマラソンまで対応するデイリートレーナーとして、どのように進化したのかを検証。初心者から上級者まで、どのランナーに向いているかを明らかにします。すべての情報は、実際のランニングテストに基づいています。
モデル概要
Pegasus 41は、デイリートレーナーとして設計されたニュートラルシューズです。主な用途は日常のランニングで、ハーフマラソン程度の距離まで適しています。ドロップは10mmで、ヒールスタックハイトは37mm、フォアフットは27mm。重量はUS9 (27cm) で約283gです。
上部はエンジニアドメッシュで通気性が向上し、軽量化されています。ミッドソールはフルレングスのReactXフォームを搭載し、従来のReactフォームより13%レスポンシブ。加えて、フォアフットとヒールにAir Zoomユニットを内蔵し、バウンシーさをプラス。アウトソールはワッフルパターンで、耐久性とグリップに優れています。
カラーオプションは発売時2色ですが、Nike By Youでカスタム可能。サイズは真サイズでフィットします。幅広いオプションは発売後追加される可能性があります。
Pegasus 40からの主な変更点：
- メッシュアッパーの軽量化と通気性向上
- ReactXフォームの採用でレスポンシブさ向上
- スタックハイト4mm増加
- 価格上昇（日本発売価格：16,500円）
性能レビュー：メリット
Pegasus 41の強みは、全体的な快適さと耐久性です。
- アップデートされたReactXフォーム: 従来のReactよりスプリンギーでレスポンシブ。Air Zoomユニットと組み合わせ、走りが楽しくなります。ナイキによると、カーボンフットプリントを43%削減した環境に優しい素材です。
- 快適なフィット: 舌部とアンクルにパッドを増やし、ロックダウンが良好。ヒールスリップもなく、熱い気候でも問題ないレベル（ただし極端な高温時は注意）。ランニングだけでなく、ジムや日常使いにも適します。
- ワイドトゥボックスと安定性: トゥボックスが広く、足の広がりが自然。ワッフルアウトソールでグリップが強く、コーナリングやウェイトトレーニング時の安定性が高い。耐久性は1000km以上と期待できます。
これらの点で、Pegasus 41はカジュアルランナーや多用途シューズを探す人にぴったりです。
性能レビュー：デメリット
一方で、改善点もあります。
- スピード向きではない: 快適さと耐久性を優先した設計のため、スピードワークやレースには不向き。より速いシューズをお探しなら、他のモデルを検討してください。
- 価格の上昇: 日本発売価格16,500円と、Pegasus 40より高め。これにより、中価格帯の競合（Hoka Mach 6やASICS Novablast 4）と競う立場になりました。予算重視なら、割引中のPegasus 40を検討する価値あり。
全体として、基本的なランニングには十分ですが、専用ランニングシューズとして物足りない場合があります。
競合モデル比較
Pegasus 41を他のデイリートレーナーと比較します。以下は主なスペックをまとめた表です。重量はUS9 (27cm)基準、クッション性はスタックハイト (ヒール/フォアフット) で示します。価格は日本公式発売価格またはRRPです。
| モデル | 重量 (g) | クッション性 | 価格 (JPY) | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|---|---|
| Nike Pegasus 41 | 283 | 37mm/27mm | 16,500 | 耐久性高く多用途、快適フィット | スピード不足、価格高め |
| Nike Vomero 17 | 282 | 39mm/29mm | 20,199 | ZoomXフォームで活気あり、耐久性良好 | 重めで価格が高い |
| Hoka Mach 6 | 232 | 37mm/32mm | 22,000 | 軽量でエネルギーリターン高、速いペース対応 | 耐久性がやや劣る |
| ASICS Novablast 4 | 259 | 43mm/35mm | 13,980 | 軽量・レスポンシブ、クッション豊富 | 安定性が中程度 |
| ASICS Superblast 2 | 250 | 45mm/37mm | 33,000 | 最大クッション、速いランニング向き | 高価格、耐久性に疑問 |
Pegasus 41は耐久性で優位ですが、Vomero 17はZoomXでより楽しい乗り味。Hoka Mach 6やNovablast 4は軽量でレスポンシブ、価格も魅力的です。Superblast 2は最大スタックで長距離向きですが、高額です。
おすすめと結論
Pegasus 41は、週2-3回のランニングやジム、日常使いに最適な7/10シューズです。Pegasus 40からのアップデート（特にReactXフォーム）は価値ありですが、価格上昇を考えると競合が強い。初心者やカジュアルランナーにはおすすめ。より本格派ならVomero 17やHoka Mach 6を選びましょう。将来的にPegasus Turboが登場すれば、ナイキのデイリーラインが強化されそうです。あなたはどのシューズを選びますか？コメントで教えてください。
