はじめに
OnのCloudsurferシリーズは、ランナーたちに人気のデイリートレーナーとして知られています。2025年に登場したCloudsurfer 2は、前モデル（2023年のCloudsurfer 7、シリーズリセットによりCloudsurfer 1と呼ばれることもありますが、ここではCloudsurfer 7と表記します）と比較して、乗り心地がよりバランスよく進化しました。このレビューでは、Cloudsurfer 2の特徴、性能、そして前モデルとの違いを詳しく解説します。
主にロードランニング向けで、ニュートラルランナー向けの安定したシューズです。ミッドソールにCloudTec Phase技術を採用し、Helionフォームでクッション性を確保。日常のジョギングからテンポランまで対応可能です。一方で、前モデルよりフィームな乗り心地が特徴で、よりレスポンシブに感じられます。
この記事では、シューズのスペックから実際の走行感、比較までをまとめ、ランナーの皆さんが最適な選択ができるようお手伝いします。あなたの日々のランニングを快適にする一足を探しているなら、ぜひ参考にしてください。
モデル概要
On Cloudsurfer 2は、日常のトレーニングに適したデイリートレーナーです。バランスの取れた乗り心地が魅力で、前モデルよりフィームな感触を提供します。これにより、快適な日常走行が可能で、安定性も高いのがポイントです。ニュートラルランナー向けですが、軽度のオーバープロネーションを持つ人にも対応しやすい構造です。
ミッドソールにはCloudTec Phase技術を搭載。コンピュータで最適化された穴の配置により、着地からトゥオフまでのスムーズな移行を実現します。Helionフォームを組み合わせ、柔らかさとレスポンスを両立。一方で、前モデルより密度が高いため、耐久性も向上しています。
アウトソールはラバーコンパウンドを採用し、耐久性を強化。露出フォーム部分を減らし、摩耗を防ぐ設計です。アッパーは通気性の高いメッシュ素材で、舌部やヒールカウンターに豊富なパッドを配置。足を包み込むような快適さを提供します。
サイズは真っ直ぐで、ミディアム幅。27cm（US9）の重量は261gと、ミディアムウェイトのデイリートレーナーとして標準的。ドロップは9mmで、ヒールからトゥへの自然な移行を促します。これらのスペックにより、多様なランナーに適したシューズとなっています。
性能レビュー
Cloudsurfer 2の走行感は、全体的にスムーズで安定したもの。ミッドソールが着地の衝撃を吸収し、滑らかなトランジションを実現します。Helionフォームの柔らかさが、長い距離のランニングを快適に支えます。例えば、10km以上の日常ジョギングで疲労を感じにくく、雲の上をサーフィンするような感覚です。
レスポンシブさが前モデルより向上した点が魅力。テンポランや速めのペースでも対応可能で、汎用性が高いです。安定性も優れており、重めのランナーや軽く足が内側に倒れやすい人に向いています。一方で、過度に柔らかいクッションを求める人には、ややフィームに感じるかもしれません。
アッパーの通気性は抜群で、夏場のランニングでも蒸れにくい。フィット感はセキュアで、ヒールロックがしっかり。ヒールストライカーからフォアフットランナーまで対応し、足の着地位置に柔軟に適応します。アウトソールのグリップは良好で、ロード面でのトラクションを確保。耐久性も改善され、長期間の使用に耐えます。
全体として、日常のマイル（km）を積むのに最適。レスポンスの良さが、トレーニングのバリエーションを広げます。
前モデルとの比較
Cloudsurfer 2とCloudsurfer 7（2023年モデル）を比較すると、多くの点で進化が見られます。外見は似ていますが、乗り心地が大きく異なります。Cloudsurfer 2のミッドソールは密度が高く、フィームでレスポンシブ。Cloudsurfer 7のプラッシュな柔らかさに対し、より安定したプラットフォームを提供します。これにより、重いランナーや安定性を求める人に適しています。
アウトソールでは、ラバーコンパウンドの配置を改善。Cloudsurfer 7で摩耗しやすかった露出フォーム部分をカバーし、耐久性を向上させました。トラクションも全体的に強化されています。
ドロップはCloudsurfer 2が9mm、Cloudsurfer 7が10mm。わずかな差ですが、自然な走行感を高めます。重量はCloudsurfer 2が261g（27cm、US9）、Cloudsurfer 7が245gとやや重めですが、走行中は気になりません。これはフォームの密度とラバーの増加によるものです。
アッパーとフィットはほぼ同一。通気性と快適さが維持され、アップグレードしやすいです。一方で、Cloudsurfer 7の柔らかい乗り心地を好む人は、Cloud Eclipseなどの代替を検討すると良いでしょう。Cloudsurfer 2は汎用性が高く、より多くのランナーに推奨できます。
比較表
| モデル | クッション性 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| Cloudsurfer 2 | ミディアム（フィーム寄り） | - レスポンシブでテンポラン対応- 安定性が高く耐久性向上- 多様な足型に適応 | - 前モデルより柔らかさが少ない- やや重め（261g） |
| Cloudsurfer 7 | プラッシュ（柔らかめ） | - 快適な日常走行に最適- 軽量（245g）- スムーズなトランジション | - 耐久性がやや劣る- レスポンスが控えめで速いペースに不向き |
この表は、主な違いをまとめています。クッション性は主観的ですが、Cloudsurfer 2のバランスが多くのシーンで有利です。
メリットとデメリット
Cloudsurfer 2のメリットは、汎用性の高さです。日常のkm積みから速めのトレーニングまで対応し、安定した乗り心地が魅力。一方、デメリットとして、前モデル愛用者にはフィームさが物足りない可能性があります。
- メリット:
- CloudTec Phaseでスムーズな走行。
- 耐久性向上で長持ち。
- 通気性が高く快適。
- デメリット:
- プラッシュさを求める人には硬め。
- 重量がやや増加。
これらを考慮し、自分のランニングスタイルに合った選択を。
まとめ
On Cloudsurfer 2は、2025年のアップデートとして成功したモデルです。前モデルよりレスポンシブで安定した乗り心地を提供し、デイリートレーナーとして幅広い用途に対応。耐久性の改善も魅力で、長く愛用できる一足です。
ただし、柔らかいクッションを優先するなら前モデルや他のシューズを検討を。全体的に、ニュートラルランナーにおすすめ。あなたのランニングをより楽しくするはずです。どのモデルを選ぶか、ぜひコメントでシェアしてください。
