はじめに
HOKAの人気トレイルシューズ、Speedgoatシリーズの最新モデルであるSpeedgoat 6を初回レビューします。この記事では、Speedgoat 6の特徴や初ランでのパフォーマンスを詳しく解説し、過去のモデルとの比較も行います。トレイルランナーにとって参考になる情報をまとめました。
シリーズの歴史と概要
HOKA Speedgoatシリーズは、トレイルランニングシューズとして長い歴史を持ちます。初代モデルは若干の不安定さがありましたが、Speedgoat 2では改善され、より楽しく走れるようになりました。ただし、耐久性に問題があり、特にアッパーの屈曲部で早期の劣化が見られました。
Speedgoat 3はシリーズの傑作で、数千kmのトレーニングとレースで活躍。たとえば、UTMBのような167km、標高差10,000mの過酷なレースでも耐え抜きました。Speedgoat 4ではフィット感に課題があり、中足部のロックダウンが難しかった点がデメリットです。Speedgoat 5は4からの改善が見られましたが、アッパーが伸びやすく、時間とともにきつく締める必要が出てきました。
最新のSpeedgoat 6は、これらのフィードバックを反映。主な変更点はアッパーのデザインで、織り込みテキスタイルを採用し、耐久性を向上させています。ヒールドロップは5mm、ビブラム・メガグリップのアウトソールに5mmの多方向ラグを備え、重量はUS9（27cm）で278gと軽量です。深いクッションを備えたトレイルシューズとして、300gを下回るのは魅力的です。
フィットとサイズ感
Speedgoat 6のサイズは小さめに作られています。UK9.5（約US10）がきつすぎたため、UK10（約US11）に交換しましたが、これでトゥボックスに適切なスペースが確保できました。幅は平均から狭めなので、幅広の足型の方はワイドオプションをおすすめします。
初回の室内試着では、中足部のロックダウンが良く、きつく締めなくても安定します。過去のSpeedgoat 5ではアッパーが伸びて調整が必要でしたが、6では改善が見られます。トレイルでの初ラン（約13km）でも、ヒールがずれず快適でした。
- サイズアドバイス: 通常サイズよりハーフサイズアップを検討。
- 幅: 平均～狭め、ワイド版あり。
アッパーのデザインと耐久性
Speedgoat 6のアッパーは新しい織り込みテキスタイルで、耐久性が高く感じられます。通気性も良好で、長時間のランでも快適です。ガセットタンはSpeedgoat 5より長く、パッドを厚くしたことで、足の甲への圧迫が軽減。レースを締めても痛みが出にくくなりました。
ヒール部分にはループを追加し、構造的なヒールクレードルで安定感を確保。トゥキャップはラバーで強化され、トレイルでの保護が向上しています。全体として、Speedgoat 5の短いタンや薄いパッドの問題を解決した点がポジティブです。
初ランでは、アッパーが息苦しくなく、足をしっかりホールド。耐久性については、数千km走ったSpeedgoat 3のように長持ちするかを今後検証します。
アウトソールとグリップ性能
アウトソールはSpeedgoat 5とほぼ同じで、ビブラム・メガグリップラバーに5mmの多方向ラグを採用。ヒール部のレイアウトに微調整が入っています。乾燥したトレイルや岩場では優れたグリップを発揮し、濡れた岩でも滑りにくいのが強みです。
ただし、泥地ではラグが泥を詰まらせやすく、トラクションが低下する傾向があります。英国のような泥だらけの冬トレイルには不向きかも知れません。初ランでは乾燥トレイルで問題なく、保護性と効率的なロッカー形状が疲れた脚を助けました。
- 強み: 岩場や乾燥地での粘着力。
- 弱み: 泥のクリアリングが遅い。
ミッドソールとクッション性能
ミッドソールは深いクッションが特徴ですが、Speedgoat 6では初回からやや硬めに感じました。Speedgoat 5のようなポップ感やバウンスが少なく、スタiffさが目立ちます。広いプラットフォームのため柔軟性は低く、屈曲しにくいです。
約13kmのランで、岩場での保護は良好でしたが、コンパクトなトレイルでは跳ね返りが物足りない印象。ベッドイン（慣らし）で柔らかくなる可能性があります。全体として、安定性を重視した変更ですが、クッションのファンには調整が必要かも知れません。
モデル比較テーブル
| モデル | クッション | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| Speedgoat 3 | 深い、ポップあり | 耐久性が高く、数千km耐える。フィット良好でレース向き。 | 初期モデルに比べ安定性向上が必要だった。 |
| Speedgoat 4 | 標準的 | 友人には好評。トレイル保護良好。 | 足型次第で中足部ロックダウン難。フィットが合わず断念する人も。 |
| Speedgoat 5 | 深いが伸びやすい | 4よりフィット改善。アッパーが息苦しくない。 | アッパー伸びでレース調整必要。タンが短く薄い。 |
| Speedgoat 6 | 深いが硬め | アッパー耐久性向上、タンパッド強化で快適。グリップ優秀。重量278g (US9)。 | 初回硬くポップ不足。泥地でトラクション低下。サイズ小さめ。 |
このテーブルはビデオのレビューに基づき、クッションの主観的評価と主な pros/cons をまとめました。重量は公式データ参照。
結論とおすすめ
HOKA Speedgoat 6は、シリーズの強みを活かしつつ、アッパーの改善でより快適になりました。初ランの印象は上々ですが、ミッドソールの硬さが気になる点です。50km以上走っての詳細レビューが楽しみです。
トレイルランナーにおすすめ。特に岩場や乾燥トレイル向きですが、泥地多用の方は他のモデルを検討を。あなたの足型に合ったサイズを選べば、長く愛用できるはずです。どのモデルがお気に入りですか？ コメントでシェアしてください！