はじめに
Nike Structure 26は、安定性を重視したデイリートレーナーとしてフルリフレッシュされました。ReactXミッドソールを採用し、ヒールストライカー向けの快適な履き心地と優れた耐久性を提供します。このレビューでは、特徴や性能を詳しく解説し、Brooks Glycerin GTS 22、New Balance Fresh Foam X 860 v14、ASICS GT 1000 14との比較も行います。ランニング愛好家にとって信頼できる選択肢を探している方に最適です。
モデル概要
Nike Structure 26は、従来のStructure 25のアップデート版で、ReactXフォームをフルレングスで搭載。滑らかな足裏感覚と快適なアッパーが特徴です。ヒールストライカー向けに設計され、耐久性が高く、日常使いに適しています。一方で、エネルギッシュな走りではなく、信頼性を重視したシューズです。
メリット:
- ReactXフォームのアップグレードで滑らかな乗り心地
- ヒールストライカーに最適
- ニュートラルデイリートレーナーとしても快適
- 優れた耐久性
- プラッシュなアッパー
- コンパクトな安定性
- 汎用性が高い
デメリット:
- 通気性が限定的
- フォアフットストライカーには不向き
- アウトソールのカバー範囲が減少
このシューズは、Structure 25のファンやPegasusユーザーで少しサポートを求める人にオススメ。重量は27cm (US9) で296gとやや重めですが、安定性を優先するランナーに向いています。
サイズとフィット
Nike Structure 26は、やや小さめのフィット感です。幅は93.7mm、トゥボックス幅71.9mm、高さ25.7mmと平均以下で、タイトな設計。足の広がりを求める人には狭く感じるかも知れませんが、安定性を高めます。
アッパーは厚めのエンジニアードメッシュで、快適さを重視。舌部のpaddingは10.2mmと厚く、足を包み込むような感触です。ガセットタイプはなしですが、大きなレースループが中央をキープします。ヒールタブはなしで、軽いパディングのヒールカラーで脱ぎ履きしやすくなっています。
幅のオプションはNormal、Wide、X-Wide。オーソティック対応で、リムーバブルインソール（厚さ3.9mm）付きです。全体として、クラシックなフィットで日常ランニングに適します。
クッション性と性能
クッション性は足の着地パターンによって異なります。ヒール部のショック吸収は132 SAと強く、長距離でも対応可能。一方、フォアフットは99 SAと平均以下で、短中距離向きです。
エネルギーリターンはヒール57.2%、フォアフット59.4%とデイリートレーナーとして信頼できます。ヒールスタック36.1mm、フォアフット26.0mm、ドロップ10.1mmで、ヒールストライカー向けのクラシック設計。ミッドソール柔らかさは16.9 HAとバランスよく、安定シューズに適した硬さです。
ロッカーは穏やかで、自然なトランジションを提供。フレキシビリティは13.8Nと柔らかめで、日常使いに快適。寒冷時柔らかさ変化は25%と標準的です。
トラクションはHigh Abrasion Rubber使用で0.37と平均的。アウトソールは露出フォームが増え、重量軽減を図っていますが、濡れた路面では注意が必要です。通気性は3/5と中程度で、暑い地域の夏には不向きかも知れません。
安定性と耐久性
安定性はMidfoot Support Systemによるサイドウォールで強化。ねじれ剛性4/5、ヒールカウンター剛性3/5と堅牢。ミッドソール幅はフォアフット114.4mm、ヒール92.4mmと平均的で、クラシックな安定感を提供します。ラテラルスタビリティテストではテーブル並みの安定性を示しました。
耐久性は優秀で、トゥボックス3/5、ヒールパディング4/5、アウトソール損耗0.6mm（厚さ3.2mm）と長持ち。リフレクティブ要素付きで夜間安全性も考慮されています。
全体として、耐久性を重視した設計で、数多くのkmを走破可能です。
比較テーブル
| モデル | クッション性 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| Nike Structure 26 | ソフト | ReactXフォームで滑らか、ヒールストライカー向き、耐久性抜群、快適アッパー | 通気性低め、フォアフット不足、重め（27cm/US9: 296g） |
| Brooks Glycerin GTS 22 | バランス | プラッシュクッション、安定性高く、柔軟性あり | 寒冷時柔らかさ変化大、重め（27cm/US9: 305g） |
| New Balance Fresh Foam X 860 v14 | ソフト | 軽量寄り、安定性良好、幅広いフィット | ヒールパディング耐久性低め、重め（27cm/US9: 295g） |
| ASICS GT 1000 14 | ソフト | 軽量、柔軟性高く、安定性バランス | 通気性低め、ヒールパディング耐久性標準（27cm/US9: 272g） |
このテーブルは、主な安定性シューズのキー要素を比較。クッション性はミッドソール柔らかさを基に分類しています。
結論
Nike Structure 26は、安定性を求めるヒールストライカーにとって信頼できる選択です。ReactXフォームのアップグレードで快適さと耐久性が向上し、デイリーランニングに最適。一方、軽量を優先するならASICS GT 1000 14、プラッシュさを求めるならBrooks Glycerin GTS 22が代替案です。あなたのランニングスタイルに合ったシューズを選んで、快適なkmを積み重ねてください。どのモデルが気になりますか？
