ASICS Gel Nimbus 27 徹底レビュー:快適ランニングシューズ比較

はじめに

ASICS Gel Nimbus 27は、シリーズの伝統を継承しつつ、洗練された高クッションのデイリートレーナーとして進化しました。このレビューでは、ラボテストに基づき、特徴、性能、フィット感を詳しく比較します。特に、快適性を重視するランナー向けに、日常のランニングやリカバリーランに最適なシューズとして焦点を当てます。

:running_shoe: モデル概要

ASICS Gel Nimbus 27は、高クッションのデイリートレーナーとして設計されており、快適さを重視したランナーに適しています。ミッドソールにはFF Blast+ ECOフォームをフルレングスで使用し、PureGELインサートを搭載。これにより、安定した衝撃吸収を提供します。ラボテストでは、ヒールスタックが42.7mm、フォアフットスタックが34.4mmと、シリーズ史上最大級のクッションを実現。ドロップは8.3mmで、ヒールストライカーやミッドフットストライカーに適したバランスの良い乗り心地です。

  • 安定性: ニュートラルアーチサポートながら、強化されたミッドソール側壁とワイドなランディングプラットフォームで優れたサポートを発揮。
  • 重量: 27cm (US9) で299g。マキシマリストシューズらしい重さですが、日常使いに耐える設計。
  • 適した用途: イージーランやリカバリーランに最適。速いペースには向かないが、安定した走りを求めるランナーにぴったり。

一方で、フォームの硬さが21.0 HAとやや固めで、エネルギーリターンは47.7%と低め。これは、柔らかい着地を好むランナーには物足りない点です。

:bar_chart: クッション性とパフォーマンス

Nimbus 27の最大の魅力は、優れた衝撃吸収性です。ラボテストでヒールとフォアフットのショックアブソープションがともに136 SAを記録し、平均値を大きく上回ります。これにより、長距離ランでも関節に優しく、ヘビーランナーやミッドフットストライカーにも対応します。

  • ミッドソールの柔らかさ: 21.0 HAでバランス型。低温時でも19%しか硬くならず、冬のランニングに強い。
  • ロッカー形状: マイルドなロッカーデザインで、ヒールベベルが滑らかなトランジションを実現。トゥスプリングは遅めに作動し、自然な走りをサポート。
  • フレキシビリティ: 20.2Nのスティフネスで剛性が高く、安定した走行を確保。ただし、ウォーキング時にはやや硬く感じるかも。

エネルギーリターンが低いため、テンポランには不向きですが、安定したクッションでkm単位の長いランに最適です。PureGELがヒールストライカーの快適さをさらに高めています。

:person_running: フィットとサイズ

フィット感は真のサイズ通りで、幅広のランナーにも対応。トゥボックスの幅は最広部で97.0mm、大つま先部で73.8mm、高さ26.4mmと、ゆとりがありながらバランスの取れた設計です。ワイドサイズも一部市場で入手可能。

  • アッパー素材: ジャカードメッシュで通気性4/5。煙テストで優れた空気循環を確認。ストレッチニットタンが柔軟にフィットし、舌の厚さは1.5mmと薄めだが、快適。
  • ヒールロック: ヒールカウンターのスティフネス4/5で、しっかり固定。パディングが豊富で、滑りにくいライニングを採用。
  • トング: 両側ガセットタイプで、快適さと安定を両立。

これにより、足の自然な広がりを許容し、長時間のランでもストレスフリー。リムーバブルインソール(厚さ4.7mm)でカスタマイズ可能ですが、トゥボックスのボリュームを考慮して薄めのものを推奨。

:magnifying_glass_tilted_left: 耐久性とグリップ

耐久性は全体的に良好で、ラボテストでトゥボックス3/5、ヒールパディング5/5、アウトソール0.8mmの摩耗と高評価。アウトラバーの厚さ3.0mmで、バランスの取れた耐久性を実現。

  • グリップ: トラクションテストで0.84を記録し、ウェット路面でも優れたグリップ。ハイブリッドASICSGRIPを採用し、切れ込みを増やして軽量化。
  • アウトソールデザイン: ミッドソール露出部が多いため、舗装路向き。オフロードでは摩耗が早まる可能性。
  • 通気性と安定: メッシュアッパーが通気性を確保しつつ、トルショナルリギディティ5/5で極めて安定。フォアフット幅119.5mm、ヒール幅99.8mmのワイドベースがサポート。

リフレクティブ要素を搭載し、夜間ランも安全。全体として、耐久性が高く、長く使えるシューズです。

:balance_scale: 比較テーブル

モデル クッション性 メリット デメリット
ASICS Gel Nimbus 27 バランス型 (21.0 HA) 優れた衝撃吸収、安定性、通気性、ゆとりあるトゥボックス 重め (299g)、エネルギーリターン低め
ASICS Superblast 2 ソフト型 軽量 (252g)、高いレスポンス、柔軟性 価格感、安定性がやや劣る
ASICS Gel Kinsei Max ソフト型 最大級のクッション、耐久性良好 重め (322g)、ボトムヘビー感
Hoka Skyflow ソフト型 軽量 (282g)、ブレスアブル、柔軟 トゥボックス狭め、グリップ平均

このテーブルから、Nimbus 27はクッションと安定のバランスが優位。Superblast 2は速いペース向け、Kinsei Maxはマキシマリスト志向、Skyflowは軽さを求めるランナーに適します。

:chequered_flag: 結論

ASICS Gel Nimbus 27は、Nimbus 25/26のフォーミュラを洗練し、さらにクッションを増した快適志向のシューズです。優れた衝撃吸収と安定性で、イージーランやリカバリーランに最適。重さとエネルギーリターンの低さが気になるなら、Novablast 5やSuperblast 2を検討を。一方で、プレミアムなアッパーと耐久性は魅力です。あなたに合ったランニングスタイルで、このシューズを選んでみてはいかがでしょうか?


参考資料