はじめに
HOKA Speedgoat 6は、前作の成功を基にクッション性を向上させたトレイルランニングシューズです。このレビューでは、特徴、性能、比較を詳しく解説し、ランナーの皆さんが最適な選択をするお手伝いをします。ラボテストに基づいたデータで、安定性やグリップの強みを明らかにします。
モデル概要
HOKA Speedgoat 6は、トレイルランニング向けに設計された多用途シューズです。前作Speedgoat 5の汎用性、グリップ、安定性を維持しつつ、クッションを増やしながら重量を抑えています。27cm（US9）サイズで278gと軽量で、長距離ランに適しています。
- ミッドソール: CMEVAフォームを使用。バランスの取れた柔らかさ（20.1 HA）で、耐久性が高い。
- アウトソール: Vibram Megagripを採用。4.0mmのラグ深度で、多方向グリップを提供。
- ドロップ: 4.9mmの低ドロップで、ミッドフットやフォアフットストライクに適応。
- スタックハイト: ヒール32.1mm、フォアフット27.2mmで、クッションが向上。
これにより、さまざまな地形での安定した走りを可能にします。一方で、エネルギーリターンが48.0%と控えめで、ウルトラレース向きではない点に注意が必要です。
クッション性とパフォーマンス
クッション性が強化されたSpeedgoat 6は、長時間のトレイルランで衝撃を吸収します。ラボテストでは、ヒールの衝撃吸収が124 SA、フォアフットが107 SAと優れた結果を示しました。これにより、ヘビーなランナーや長距離愛好家に理想的です。
- エネルギーリターン: ヒール48.0%と平均以下。スーパークリティカルEVAのような活発な反発を求めるなら、他のモデルを検討。
- 柔らかさの変化: 寒冷時でも23%しか硬くならず、冬のトレイルに強い。
- ロッカー形状: フォアフット部分を微調整し、スムーズなトランジションを実現。厚めのミッドソールによる剛性を補完。
- 安定性: トーショナルリジッドネスが5/5と高く、横方向の安定が抜群。ミッドソール幅（フォアフット117.7mm、ヒール94.1mm）が広い基盤を提供。
ただし、剛性が高まったため、テクニカルな地形で柔軟性がやや低下しています。km単位の長距離テストで、快適さを確認してください。
フィットとサイズ
Speedgoat 6のフィットは中程度で、標準幅（D）とワイド（2E）が用意されています。トゥボックス幅は最広部95.6mm、大つま先部73.0mmと平均的ですが、テーパーが強いため幅広足には不向きです。高さは26.1mmで、セキュアなフィットを提供。
- サイズ感: やや小さめ。27cmを基準に選んでください。
- タング: パッド厚5.2mmで、インステップを保護。セミガセットタイプで、狭いフィットに適合。
- ヒール: カウンター剛性が3/5と平均。指ループ付きで着脱しやすく、フレアカラーを改善しデブリ侵入を防ぐ。
- 通気性: 2/5と低め。密なメッシュのため、冬向きですが夏は蒸れやすい。
これにより、冷たい気候やドライ/ウェットコンディションで安定したフィットを実現します。
グリップと耐久性
Vibram MegagripアウトソールがSpeedgoat 6の強みです。ラグ深度4.0mmで、急な坂やターンで優れたトラクションを発揮。硬さ84.5 HCで、耐久性と柔軟性のバランスが取れています。
- アウトソール耐久: 厚さ3.1mmで、1.4mmの摩耗テスト結果。平均以下ですが、追加の厚みで補完。
- トゥボックス耐久: 4/5と高評価。少ない通気孔が強度を高める。
- ヒールパッド耐久: 4/5で、トレイルランナーに安心。
- 柔軟性: 縦方向剛性18.4Nと平均的。テクニカル地形に適応。
- インソール: 厚さ4.3mm、取り外し可能で穴あき設計。熱逃がしに役立つ。
全体として、耐久性が高く、長寿命が期待できますが、アウトソールの摩耗に注意が必要です。
性能比較
以下は、Speedgoat 6と類似シューズの比較表です。クッション性、メリット、デメリットを中心にまとめました。データはラボテストに基づいています。
| モデル | クッション性 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| HOKA Speedgoat 6 | バランス（20.1 HA） | 耐久性高いアッパー、安定したライド、軽量（278g/27cm） | 通気性低い、エネルギーリターン不足 |
| Nike Zegama 2 | ソフト | 優れたエネルギーリターン、良好な通気性、Vibramグリップ | 重量重め（302g/27cm）、ドロップ4mm |
| On Cloudvista 2 | バランス | 軽量（292g/27cm）、柔軟性高い、ワイドトゥボックス | ヒールパッド耐久低い、グリップ平均 |
| Nike Terra Kiger 9 | ソフト | 軽量（288g/27cm）、良好な耐久性、テクニカル向き | 狭いフィット、寒冷時剛性変化大 |
この表から、Speedgoat 6は安定とクッションのバランスが優れていますが、通気性を重視するならZegama 2をおすすめ。
結論とお勧め
HOKA Speedgoat 6は、前作の良さを継承しつつクッションを強化した信頼できるトレイルシューズです。安定性とグリップが抜群で、長距離や寒冷地のランに最適。一方、通気性とエネルギーリターンの弱さがウルトラレースでの汎用性を少し下げています。
おすすめのユーザー：
- Speedgoat 5ファンでクッションを求める人。
- 冷たい気候のトレイルランナー。
- ドライ/ウェット地形で安定を重視する人。
不向きな人：
- 幅広足やルームフィットを好む場合（Altra Olympus 5やBrooks Caldera 7を検討）。
- エネルギーリターンと通気性を求める場合（Nike Zegama 2が代替）。
あなたはどのシューズで次のトレイルに挑みますか？ コメントでシェアしてください！
