HOKA Cielo X1 2.0 徹底レビュー:最速レーシングシューズの真価

このレビューでは、HOKAのCielo X1 2.0を徹底的に検証します。このシューズは、HOKAのラインナップの中で最高のランニングシューズだと評価されており、特に速さを追求するレーサー向けです。テスト結果に基づき、特徴や性能、比較を詳しく解説します。

:person_running: シューズ概要

HOKA Cielo X1 2.0は、ニュートラルなロードレーシングシューズです。重量は27cm(US9)で208gと、競合に比べてやや重めですが、軽快な走りを可能にします。 スタックハイトはリア40mm、フォア33mmで、ドロップは7mm。全体として、速さと快適さを両立した設計が特徴です。

  • カテゴリ: ロードレーシング(ニュートラル)
  • 重量: 208g(27cm/US9)
  • ドロップ: 7mm
  • スタック: リア40mm / フォア33mm

このシューズは、速いペースでの走行を想定しており、競技志向のランナーに適しています。

:running_shoe: アッパーの特徴

アッパーにはVapor Weave素材を使用しており、細かいメッシュのような感触でプラスチック調の硬さがあります。柔軟性は低めですが、ビルドクオリティは優れています。ヒールカウンターはしっかりしており、アキレス腱部分にフレアがあり、ヒールカラーのパディングは最小限ですが、レーシングシューズとしては十分です。

タンは薄く、ストレッチ素材で汗を吸収しやすいものの、ガセットはありません。それでもタンのずれはなく、ロックダウンは抜群。ミッドフットが完璧にフィットし、ヒールスリップも発生しません。フィットはパフォーマンス志向でややタイトですが、不快感はなく、トゥボックスのボリュームも適切です。

ただし、通気性が低いのが欠点。レース中、空気の流れが少なく足が冷えにくいため、暑い条件では注意が必要です。全体の快適さは高く、ステップイン時のインパクトも強いです。スコア的には、通気性の欠如が惜しい点です。

  • メリット: 優れたロックダウンとフィット感
  • デメリット: 通気性が不足

:hiking_boot: アウトソールの性能

アウトソールにはSticky Rubberを採用しており、Rocket X3でも使用された柔らかくタッキーなコンパウンドです。ドライコンディションで優れたグリップを発揮します。ウェット時も改善が見られますが、最高レベルのグリップには及びません。

耐久性は良好で、フォアとリアに多少の摩耗が見られますが、レーシングシューズとして問題ありません。面白い点は、ミッドソールのフォームが集中する中足部にラバーがない設計で、多くのランナーがここをストライクする可能性があります。全体のパフォーマンスは十分で、信頼性が高いです。

  • グリップ: ドライで優秀、ウェットで改善中
  • 耐久性: レーシング用途に適したレベル

:shield: ミッドソールの構造とライド感

ミッドソールはデュアルデンシティのPEBAフォームで、両方がスーパーフォームです。上層(ブルーの光沢層)は柔らかくバウンシーで、ミッドフットからフォアに集中。下層は硬めで安定性と耐久性を追加します。間にフルレングスのカーボンプレートを挟み、リアにフォーク状のデザインとカットアウト、ウィングで剛性を調整。プレート自体は柔軟ですが、ウィングが剛性を高めています。

ジオメトリーはMizuno Wave Rebellion Pro 1を思わせるアグレッシブさ。リアのヒールベベルが強く、フォームが中足部に集中し、フォアロッカーが早めに始まります。ライドは超高速で、Puma Fast-R Nitro Elite 3に次ぐ推進力。フォームのバウンスとジオメトリーの組み合わせがスピードを生みます。

最適な使用は、ハーフマラソンペース(3分45秒/km以内)で、中足部ストライク時。リアストライカーや低速ではロッカーが逆効果になる可能性があります。コーナリング時の安定性がやや低いのが欠点ですが、全体としてレスポンシブで快適です。

  • 最適ペース: 5km〜ハーフマラソン
  • 注意点: マラソンではサブ2:50レベルの強靭なランナー向き

:balance_scale: 比較とおすすめ

このシューズを他のモデルと比較します。以下は主なレーシングシューズの比較表です。各モデルの重量は27cm(US9)基準です。

モデル クッション性 メリット デメリット
HOKA Cielo X1 2.0 デュアルPEBAフォーム(柔軟+硬め) 高速推進力、優れたロックダウン 通気性低く、安定性に欠け、重め
HOKA Rocket X3 類似PEBAフォーム 安定性が高く、多様なペース対応 ジオメトリーが控えめ
Adidas Adizero Adios Pro 4 Lightstrike Proフォーム 軽量で広いペースレンジ リアがやや不安定
Puma Fast-R Nitro Elite 3 Nitro Eliteフォーム 最軽量で最高の推進力 ジオメトリーがアグレッシブすぎる
  • HOKA Rocket X3(重量207g): ジオメトリーが穏やかで安定性が高い。Cielo X1 2.0の激しさが苦手ならおすすめ。
  • Adidas Adizero Adios Pro 4(重量200g): 早いフォアロッカーで軽量。幅広いペースで使える。
  • Puma Fast-R Nitro Elite 3(重量170g): 最も速く軽い。拡張カーボンプレートが優位。

これらのモデルは、速さを求めるランナーに適しています。Cielo X1 2.0は純粋なスピードで勝負。

:memo: まとめ

HOKA Cielo X1 2.0は、HOKAのベストシューズとして輝きます。高速ライドと推進力が魅力ですが、通気性や安定性の改善余地があります。5kmからハーフマラソンで活躍し、中足ストライカーに特におすすめ。比較モデルから選ぶ際は、自分の走り方に合ったジオメトリーを優先しましょう。あなたにぴったりの一足が見つかるはずです。


参考資料