Brooks Hyperion Max 3は、最大級のクッションとプレートを備えたニュートラルスーパートレーナーです。このレビューでは、動画字幕に基づき、シューズの特徴や走行感を詳しく解説し、Hoka Cielo X1 2.0やAdidas Adizero Prime X 2 Strungとの比較も行います。ランナーの皆さんが最適な一足を選べるよう、プロの視点から分析します。
モデル概要
Brooks Hyperion Max 3は、日常トレーニングからテンポ走まで対応する高性能シューズです。ミッドソールにはDNA Gold（PEBAベースのフォーム）とDNA Flash V2の二層構造を採用し、Speed Vaultプレートを挟んで剛性を高めています。スタックハイトはヒール46mm、フォアフット40mmで、ドロップは6mm。重量は27cm（US9）で280gと、ボリュームのある作りながら効率的な推進力を提供します。
アッパーはクイックニット素材で、ブーティデザインを採用。伸縮性のあるタンと内部ヒールストラップがミッドフットをロックし、フィット感を向上させています。アウトソールはRoadTackラバーで耐久性が高く、セグメント化された配置で柔軟性を確保。全体として、クリーンで効率的なライドを目指した設計です。
一方で、動画ではHoka Cielo X1 2.0のジオメトリに似たアグレッシブなフォアフットロッカーが高く評価されています。このシューズは、トレーニングバージョンのような位置づけです。
性能レビュー
走行感は「効率的」がキーワード。ジオメトリのおかげでスムーズな移行が可能で、テンポアップ時にもレスポンシブに反応します。動画字幕では、1時間のイージーランで適度なバウンスとポップを感じ、33kmのロングランでも最初の2時間15分は快適だったと記述されています。ただし、後半で硬さが目立ち、足底に痛みが出る場合がある点に注意が必要です。
ミッドソールはPEBAフォームの層が薄めで、期待ほどのバウンスは得られませんが、密度の高いクッションが安定したライドを提供。プレートは剛性が高く、トゥオフで柔軟性があります。動画では、フォームの組み合わせが「重く感じる」と指摘され、ボトムヘビーな印象です。
アッパーの通気性はメッシュ部で優秀ですが、非メッシュ部は厚く、キャンバス調の硬さが気になる点。フィットはレングスと幅が標準的で、トゥボックスのボリュームも十分。ビルドクオリティは優れており、ステップイン時の快適さも高いです。
アウトソールは柔らかいラバーで耐久性が高く、ウェットコンディションでも期待できます。ただし、不整地では不安定になりやすいため、平坦なロード向きです。
- イージーラン: クリーンで楽しめる。
- ロングラン: 初期は良いが、長時間で硬さが露呈。
- テンポ走: レスポンシブだが、スナッピーさは控えめ。
メリットとデメリット
Brooks Hyperion Max 3の強みは、ジオメトリの優秀さと通気性。アッパーのデザインも美しく、動画ではHoka Cielo X1 2.0のトレーニング版として絶賛されています。一方で、重量配分がボトムヘビーで、フォームの組み合わせが最適でない点が課題です。
-
メリット:
- アグレッシブなロッカーで効率的なライド。
- 通気性の高いメッシュアッパー。
- 耐久性の高いアウトソールとビルドクオリティ。
- ミッドフットのロックダウンが優秀。
-
デメリット:
- ボトムヘビーでバランスが悪い。
- PEBAフォームのフィードバックが薄く、密度が高すぎる。
- 不整地で不安定。
- アッパーの一部素材が厚く、重く感じる。
動画では、素材選択がシューズのポテンシャルを損なっていると指摘されつつ、クリーンなライドを楽しめるとまとめられています。ブレークインで柔らかくなる可能性もあります。
比較テーブル
ここでは、Brooks Hyperion Max 3をHoka Cielo X1 2.0とAdidas Adizero Prime X 2 Strungと比較。クッションの質や重量（27cm/US9基準）を基に評価します。データは信頼できるRunRepeatやRunning Warehouse、ブランド公式から引用。
| モデル | クッション | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| Brooks Hyperion Max 3 | 二層PEBA/EVA、46/40mm、6mmドロップ | 効率的なジオメトリ、レスポンシブ、通気性良好 | 重くボトムヘビー、不安定、フォームの相性が微妙 |
| Hoka Cielo X1 2.0 | 二層PEBA、46/39mm、7mmドロップ | 軽量でバウンシー、セキュアなフィット、グリップ優秀 | ヒールストライカーには不安定、ペース汎用性低め |
| Adidas Adizero Prime X 2 Strung | 三層Lightstrike Pro、50/43mm、7mmドロップ | 極めてバウンシー、耐久性高く安定改善 | 重くボトムヘビー、短距離不向き、トゥボックス狭め |
Brooksはトレーニング向きのバランス型、Hokaはレース寄りのレスポンス、Adidasは最大級のクッションが特徴。動画ではBrooksのジオメトリがHokaに似ており、Adidas Prime X 2に近い密度の高いフィードバックと比較されています。
まとめ
Brooks Hyperion Max 3は、素晴らしいデザインコンセプトを持ちながら、素材選択で少し惜しい一足です。効率的でクリーンなライドが魅力で、イージーからテンポ走まで対応可能。Hoka Cielo X1 2.0のようなジオメトリが好きなランナーにおすすめですが、重さと安定性の課題を考慮してください。Adidas Adizero Prime X 2 Strungに近い密度感ですが、よりトレーニング寄りです。ブレークインを試して自分に合うか確認を。どのシューズもランニングの楽しさを高めてくれます—あなたはどのモデルを選びますか？
参考資料
