Craft Xplor 2徹底レビュー：ロードtoトレイル対応ハイブリッドシューズの魅力

このレビューでは、Craft Xplor 2をメインに取り上げ、ロードからトレイルへの移行に適したハイブリッドシューズとしてその特徴を詳しく紹介します。道路の快適さとトレイルのグリップを融合させたこのモデルは、日常のランニングから軽めのトレイルランまで対応可能。フィット感や性能を検証し、前モデルとの比較も交えながら、 runners の皆さんに役立つ情報を提供します。

モデル概要

Craft Xplor 2は、ロードシューズの快適さとトレイルシューズのグリップを組み合わせたハイブリッドモデルです。ミッドソールにはPx Foamを採用し、優れた反発性と安定性を提供します。スタックハイトはヒール38.5mm、フォアフット32.5mmで、ドロップは6mm。アウトソールはVittoriaのグラベルバイクタイヤをインスパイアしたデザインで、路面やトレイルでのトラクションを強化しています。アッパーは2層のエンジニアードメッシュ（50%リサイクル素材使用）で、通気性が高く、環境にも配慮。重量は320g（27cm、US9相当）で、軽量ながら耐久性を備えています。このシューズは、ドアからトレイルまでの短いロード区間と、バッファードトレイルや軽めのテクニカル地形に最適です。

フィット感

このシューズのフィットは、真のトゥルートゥサイズと言えます。レビュアーはUS9.5（約27.5cm）でぴったりフィットし、長さ・幅ともに快適でした。特に幅広の足に対応し、トゥボックスに十分なスペースがあるため、長時間のランで足が広がっても圧迫感がありません。前モデルに比べてトゥエリアに構造を追加したことで、保護性が向上していますが、ボリュームは維持されており、トゥのトップで擦れが生じにくい設計です。狭い足の人にはややルーズに感じる可能性がありますが、ノーマルから幅広の足にはおすすめ。ロックダウンも良好で、すぐに走り出せます。

メリット

• クッションと安定性: Px Foamのミッドソールが素晴らしい感触を提供。高スタック（38.5mm）ながらレスポンシブで、ロードやトレイルで安定したライドを実現。幅広のプラットフォームがロールを防ぎ、軽めのテクニカル地形でも安心です。
• 通気性と快適さ: アッパーが非常に通気性が高く、21km以上のロングランでも足が蒸れにくい。パッド付きのタン（舌部）は適度な厚さで、さまざまなソックスタイプに対応。
• グリップの汎用性: アウトソールのラグパターンがロードで不快感なく、バッファードトレイルやグラベルで優れたトラクションを発揮。バイクタイヤ風のデザインが、さまざまな地形で効果的です。
• ロックダウンと耐久性: 追加されたトゥ構造が保護を強化。前モデルからの改善点で、軽めのトレイルで足を守ります。全体として、ドアから2-3kmのロードを経てトレイルに入るランナーにぴったり。

デメリット

• テクニカル地形の限界: ラグがサイド中心のため、ガナリー（過酷）なトレイルやウェットロックでスリップしやすい。クリーククロッシング時のグリップが弱く、平らな中央部が原因です。
• ロード中心の使用に向かない: ロード区間が25%以内に留めるのが理想。長いロードラン（5km以上）では快適さが低下し、真のハイブリッドシューズより劣る場合があります。
• 前モデル比の変化: 構造追加で保護は向上しましたが、極端に自由なトゥ動きを好む人にはやや制限的に感じるかも。ただし、全体の影響は最小限です。

性能比較

ここでは、Craft Xplor 2と前モデル（Xplor 1）を比較します。クッション性は共通ですが、構造や用途の違いを表にまとめました。

この比較から、Xplor 2は前モデルの弱点を改善し、より汎用性が高くなっています。一方で、重量が若干増加（320g）した点はトレードオフです。

結論

Craft Xplor 2は、ロードtoトレイルのハイブリッドとして優秀な選択肢です。51km以上のテストで安定性と快適さを証明し、特にドアからトレイルまでの短いロード区間を持つランナーにおすすめ。軽めのテクニカル地形まで対応可能ですが、過酷なトレイルや長距離ロードには限界があります。前モデルからの進化が光る一足で、あなたのシューズローテーションに加える価値あり。どの地形で走るかによって、このシューズが輝くでしょう。

参考資料