ASICSのSonicblastは、テンポランや日常のトレーニングに適した軽量で弾力のあるシューズとして位置づけられている。このシューズは、従来のNova Blastにプレートを加えたような感覚を期待させるが、実際の走行感はそれとは異なり、独自の特性を持っている。レビュアーの視点から、Sonicblastはテンポシューズやスーパートレーナーとして評価され、市場の競合製品と比較されることが多い。重量は27cm（US9）で約255gと、豊富なフォームとプレートを考慮すれば合理的なレベルにある。スタックハイトはヒール45mm、フォアフット37mmで、ドロップは8mmと高クッション仕様だ。フィット感はレングスが真サイズで、ミッドフットがやや狭く、ヒールとトゥボックスは標準的。アッパーはエンジニアードメッシュで通気性が高く、ロックダウンが良好だが、アンクル周りの剛性が気になる点もある。ミッドソールはFF Turbo SquaredとFF Blast Maxの二層構造にプラスチックプレートを挟み、堅めの乗り味を提供する。アウトソールはASICSグリップで耐久性はあるが、ウェット路面でのグリップがやや弱い。全体として、安定性を求めるランナーに向いたシューズであり、Brooks Hyperion Max 2の代替として機能する可能性が高い。レビュアーは30マイル以上（約48km）のテストを通じて、その堅牢さとテンポゾーンでの快適さを確認したが、長距離では柔らかさが不足し、短距離高速ではポップさが物足りないと感じた。将来的なイテレーションに期待が寄せられる中、このシューズはASICSのラインナップに新たな選択肢を加える存在だ。
概要
ASICS Sonicblastは、軽量でバウンシーなトレーナーとして設計され、テンポランや日常トレーニングに適した速いフィーリングを提供する。ASICS自身がそう位置づけるこのシューズは、スーパートレーナーのカテゴリに近いが、テンポシューズとして主に評価される。豊富なフォームとプレートを備えながら、重量を抑えた構造が特徴で、高クッションながら堅めの感触が走行を支える。レビュアーは、このシューズをテンポやロングラン向けと見なし、市場の類似製品との比較を通じてその位置を分析している。たとえば、サッカニー Endorphin SpeedシリーズやHOKA Mach Xラインと価格帯が似通う中、Sonicblastは安定性を重視したアプローチを取っている。走行テストでは、ミッドソールの堅さが目立ち、柔軟なペース対応を可能にする一方で、特定のペース帯に最適化されている。全体の設計は、ASICSの最新フォーム技術を活用し、耐久性を高めつつ、息苦しさのない上部構造を実現している。このシューズは、安定したテンポワークを求めるランナーに適しており、従来のシューズのギャップを埋める役割を果たす可能性がある。レビュアーの経験から、初回の硬さが徐々に馴染むものの、全体として堅実なパフォーマンスを発揮する。
フィット感
Sonicblastのフィットは、レングスが真サイズで、通常のランニングシューズサイズを選択するのが適切だ。ミッドフットは狭めに設計されており、足をしっかりとホールドする感覚がある。一方、ヒールは標準からややタイトで、トゥボックスは標準的な幅を提供し、プロファイルが中足部から後部にかけて細くなる形状だ。このフィットは、テンポランでの安定性を高めるが、幅広の足を持つランナーには調整が必要かもしれない。レビュアーは、狭いミッドフットがロックダウンを強化し、走行中のずれを防ぐ点で有効だと指摘している。全体として、フィットは日常トレーニングからテンポセッションまで対応可能で、サイズアップやダウンは推奨されない。こうした設計は、ASICSの他のモデルと共通する部分が多く、馴染みやすい一方で、個別の足型に合わせた試着が重要となる。走行中、足の自然な動きを妨げず、快適さを維持するバランスが取れている。
アッパーの構造
アッパーはエンジニアードメッシュを採用し、軽いクッションをヒールに配置した構造だ。薄めのガセットタングと通気性の高いメッシュが特徴で、微細な穴が多数あり、複数層ではないため息苦しさが少ない。ロックダウンは、狭いミッドフットとガセットタング、レースシステムの組み合わせで良好で、足の固定感が高い。ただし、アンクルボーン周辺の剛性が気になり、Magic Speed 4と同様の硬さを感じる場合がある。この部分は、ヒールカウンターの構造がしっかりしている一方で、初期の着用時に足に当たる感覚があり、走行が進むにつれて薄れる。レビュアーは、全体の通気性とロックダウンを評価しつつ、この硬さが将来の改善点だと述べている。アッパーは、テンポランでのパフォーマンスを支える耐久性を持ち、摩擦やブリスターを起こしにくい。こうした素材選択は、軽量性を保ちつつ、実用性を高めるASICSの工夫を表している。
ミッドソール
ミッドソールは、FF Turbo Squared（ATPUフォーム）を上層に、FF Blast Maxを下層に配置し、中央にプラスチックプレートを挟んだ興味深い構造だ。この組み合わせは、Megablastのバウンシーで柔らかい感触とは対照的に、Sonicblastでは堅くリジッドな乗り味を提供する。レビュアーは、30マイル（約48km）以上のテストで、FF Turbo Squaredの硬さが持続し、下層のFF Blast Maxの方が柔らかく感じられたと報告している。プレートは柔軟性が低く、シューズ全体の屈曲を難しくするが、これがテンポゾーンでの快適さを生む。ペースの汎用性では、高速5Kペースは速すぎ、ゆったりペースは硬すぎるが、中間テンポで最適だ。たとえば、21kmのランで中程度のペースを維持した際、良好なパフォーマンスを示した。安定性が高く、耐久性も優れるため、安定志向のスピードシューズとして有効だ。このミッドソールは、ASICSのフォーム進化を象徴し、将来的なソフト化に期待が集まる。
アウトソール
アウトソールはASICSグリップラバーを使用し、耐久性のあるカバレッジを提供する。レビュアーのテストでは、摩耗が少なく持ちが良いが、ウェット路面でのグリップがやや弱く、雨後の道路やスプリンクラー跡で滑りやすいと感じられた。全体の評価は合格点だが、雨の多い地域や冬の融雪路では他の選択肢が優位かもしれない。このアウトソールは、テンポランでのトラクションを確保しつつ、軽量性を損なわないバランスを取っている。耐久性の観点から、長期間の使用に耐え、シューズ全体の寿命を延ばす役割を果たす。レビュアーは、グリップの改善を望みつつ、標準的な条件下では十分だと結論づけている。
比較分析
Sonicblastは、市場のテンポシューズ群の中で独自の位置を占め、安定性を重視した設計が特徴だ。たとえば、Brooks Hyperion Max 2と似た中間的な性格を持ち、軽量プレートトレーナーとロングランシューズの橋渡し役となる。他のモデルとの比較では、重量や技術の違いが顕著で、以下のような表でまとめられる。
| シューズ | 重量 (g) | 特徴 | 弱点 |
|---|---|---|---|
| ASICS Magic Speed 4 | 242 | 軽量で速いポップ感 | 長ランで堅さ目立つ |
| ASICS Megablast | 224 | 軽量でバウンシー、ソフトなクッション | プレートなしで高速安定性低 |
| ASICS Sonicblast | 255 | 堅めの安定した乗り味、テンポラン向き、高耐久 | ウェットグリップ弱、初期硬さ、長距離で柔らかさ不足 |
| Brooks Hyperion Max 2 | 260 | 安定性高、中間ペース向き | 重量やや重 |
| HOKA Mach X 2 | 241 | 推進力強、クッション豊富 | アウトソール耐久低 |
| サッカニー Endorphin Speed 4 | 235 | 軽快でレスポンシブ、汎用性高 | 耐久性中程度 |
この表から、Sonicblastは重量面で中庸だが、安定技術が優位で、Hyperion Max 2の代替として機能する。Megablastとの比較では、プレートの有無が走行感の違いを生み、Sonicblastの方が構造的剛性が高い。サッカニーやHOKAのモデルはレスポンシブさが強いが、Sonicblastは耐久と安定で差別化される。こうした比較は、ランナーのニーズに応じた選択を助ける。
適したランナー
Sonicblastは、スピード志向ながら安定性を求めるランナーに適している。レビュアーは、Hyperion Max 2の代替として挙げ、軽量プレートトレーナーとスーパートレーナーの間を埋めるシューズだと分析する。プロネーションサポートが必要な人や、スピードワークで制御性を重視する人に有効だ。たとえば、妻のようなランナーがデイリートレーナー以上のシューズを求める場合、このモデルは安定を提供しつつ、速さを加える。テンポランやロングテンポで活躍し、構造の堅さが不安定さを防ぐ。一方、超高速や超ソフトを求める人には不向きで、中間ゾーンが最適だ。このシューズは、ASICSのラインナップで安定型スピードシューズの空白を埋め、多様なトレーニングに対応する。
結論
Sonicblastは、堅実な初代モデルとして有効な選択肢を提供するが、レビュアーのローテーションでは位置づけが曖昧だ。テンポランでの安定性が強みで、耐久性が高い一方、長ランでの柔らかさ不足や短高速でのポップ欠如が課題となる。将来的にMagic Speed 5との差別化が進み、FF Turbo Squaredの進化が期待される。このシューズは、ランニング業界のトレンドを反映し、高クッションとプレートの組み合わせで多様なニーズに応じる。バランスの取れた推薦として、安定志向のテンポランナーに適し、業界全体のフォーム技術進化を促す存在だ。
参考資料
