Nike Pegasus Premium 徹底レビュー:性能比較とおすすめ

はじめに

Nikeの定番デイリートレーナーであるPegasusシリーズの最新プレミアムモデルを、完全中立の視点でレビューします。このシューズは、伝統的なPegasusの信頼性を基に、ZoomXフォームや革新的なAir Zoomポッドを搭載した高級版として登場しました。価格は高めですが、ランニング性能からカジュアルユースまでをカバーする多用途性が魅力です。本記事では、特徴、メリット、デメリットを詳しく解説し、他の人気モデルとの比較も行います。ランニング愛好家が知りたい実用的な情報を中心にまとめました。あなたに合ったシューズ選びの参考にどうぞ。


モデル概要

Nike Pegasusは、41バージョンを迎えるクラシックなデイリーワークホースシューズです。昨年発売されたPegasus PlusではZoomXプレミアムフォームを追加し、良好なトレーニングシューズとして評価されました。そして今年、Nike Pegasus Premiumが登場。フルレングスのZoomXフォームと、Alphaflyのような大型Air Zoomポッドを備え、最大スタックハイト45mmを実現した革新的な一足です。

  • 目的: プレミアムデイリートレーナー。高品質素材を使ったアップマーケットシューズ。
  • スタックハイト: ヒール45mm、ドロップ10mm。
  • 重量: 約315g(27cmサイズ)。
  • アッパー: サーキュラーニットとエンジニアドメッシュ、頑丈なヒールカウンターに豊富なパッド。
  • ミッドソール: 上層にフルレングスのZoomXフォーム、中層にスケルプテッドAir Zoomポッド、下層に耐久性のあるReactXフォーム。カーボンプレートなしで、Airポッドがレスポンシブネスを提供。
  • アウトソール: 伝統的なワッフルパターン(前部メイン、後部2セクション)、露出ReactXフォームとAirポッド。
  • フィット: 真サイズだが、ミッドフットがやや狭め。ワイド幅なし、カラーバリエーションは2色。

このシューズはランニングセクションで目立つ位置に置かれていますが、外見はライフスタイル寄り。ランニング専用かファッションアイテムか、意見が分かれそうです。


特徴と性能

Pegasus Premiumの最大の特徴は、トリプルスタックミッドソールです。ZoomXフォームがプレミアムなクッションを提供し、Air ZoomポッドがAlphaflyのフラッグシップ技術を借用してレスポンシブネスを高めています。一方で、ReactXフォームが耐久性と安定性を追加。アウトソールは信頼のワッフルでグリップ良好ですが、露出したAirポッドが岩やデブリによる損傷リスクを伴います。

ランニング性能としては、歩行時に快適で衝撃を吸収しますが、走行時は重さと硬さが目立つ。スモールロッカー形状でトランジションはスムーズですが、全体的にスラッピーな感覚。一方、通気性は優秀で、暑い気候に適しています。ヒールストライカーには不安定さを感じる可能性があり、安定性を求めるなら注意が必要です。


メリット

  • スタイリッシュデザイン: オレンジのアクセントが目立ち、ステートメントシューズとしてカジュアルやトラベルに最適。ファン向けのコレクタブルアイテム。
  • 通気性: サーキュラーニットで空気流が豊富。暑い環境でのランニングに快適。
  • プレミアム品質: 高品質素材と細部デザイン(反射材含む)が、価格に見合う高級感を提供。
  • 歩行快適: 日常使いで衝撃吸収が優秀。Pegasusシリーズのフィットに似る。
  • ユニークさ: 市場にない独自技術で、革新的。売り切れ続出の人気ぶり。

これにより、日常の快適さとランニングの両立が可能です。一方で、ランニング専用としては限界があります。


デメリット

  • 重さ: レビュー史上最重級(約315g)。ランニング時に余分な素材が負担に。
  • 硬さ: Air Zoomポッドによる剛性が高く、柔軟性が不足。足当たりがスラッピー。
  • 狭いフィット: ミッドフットが狭く、幅広足には不向き。Alphaflyに似た感覚。
  • 高価格: ¥33,000は高額。他モデルの方がコスパ良い。
  • 耐久リスク: 露出Airポッドがパンクの恐れあり。見た目は良いが実用的でない。
  • 不安定さ: トリプルミッドソールでヒール崩れやすく、ヒールストライカーに不向き。

これらの点から、ランニング中心の使用では不満が出やすいです。


比較テーブル

モデル 重量 (g) クッション性 価格 (JPY) メリット デメリット
Nike Pegasus Premium 315 高 (ZoomX + Air Zoom + ReactX) 33,000 快適歩行、ユニークデザイン 重く不安定、高価
Nike Pegasus 41 282 中 (ReactX) 16,500 安価で信頼性高、日常使い良 標準的で目新しさなし
Nike Pegasus Plus 245 高 (ZoomX) 22,000 軽量レスポンシブ、楽しい走り 伝統的フィール限定
HOKA Skyward X 315 高 (PEBAフォーム + カーボン) 35,200 優れたランニング性能、安定 重めで価格高
Nike Zoom Fly 6 250 中 (ZoomX + カーボン) 18,700 スピードワーク向き、軽快 カジュアル不向き
ASICS Superblast 2 250 高 (FF Turbo + Blast Plus) 27,500 軽量レスポンシブ、優れたクッション 価格高め

注: 重量は27cmサイズ基準。クッション性は主観的評価。


おすすめ代替モデル

Pegasus Premiumがニッチすぎる場合、以下をおすすめします。

  • Nike Zoom Fly 6: スピードワークやレースに最適。軽くスマイルをもたらす一足。
  • HOKA Skyward X: マックススタックの世界で優れたランニングシューズ。Pegasus Premiumより安定。
  • ASICS Superblast 2: このセグメントの王者。軽量でレスポンシブ、はるかに優れた走り心地。
  • Nike ZoomX Invincible 3 (現在オプション): 4が間もなく発売。マックスクッションで快適。

これらは価格が低く、パフォーマンスが高い選択肢です。予算¥20,000以内で高性能を求めるなら、Pegasus 41やPlusが良いでしょう。


結論

Nike Pegasus Premiumは、革新的技術とプレミアム感で魅力的なシューズですが、ランニング性能では重さと不安定さがネック。カジュアルユースやファンアイテムとしてならおすすめですが、本格ランナーには代替モデルが優位です。価格¥33,000を考えると、ASICS Superblast 2のような軽快な選択を優先すべき。あなたのランニングスタイルに合ったシューズを選んで、モチベーションを保ちましょう。どのモデルが気になりますか?