ASICS Mega Blastレビュー:スーパーブラストの真の進化形と徹底比較

はじめに

ASICSのMega Blastは、Super Blastシリーズの本来のコンセプトを体現したシューズとして注目を集めています。このレビューでは、Super Blast 2を起点にMega Blastの特徴を詳しく解説します。Super Blastはもともとマラソン向けの非プレートトレーナーとして設計されましたが、多くのランナーが最大クッションの万能シューズとして使用していました。しかし、Super Blast 2では快適性が向上した一方で、シャープさが失われた感があります。そこで登場したMega Blastは、Super Blast 1のレース志向を復活させ、よりパフォーマンス指向のトレーニングシューズに仕上がっています。スペックはヒール45mm、フォアフット37mmの8mmドロップ(実感6-8mm)で、重量は27cmで約220gと軽量。新しいFF Turbo Squaredフォームを採用し、レスポンシブで快適なライドを実現します。この記事では、フィット、ミッドソール、アウトソールなどを分析し、Blastシリーズ内の位置づけを比較します。ランナーの皆さんが最適なシューズを選ぶ参考になれば幸いです。


シューズのスペックと全体像

Mega Blastは、ASICSが開発したトレーニング専用フォーム、FF Turbo Squaredをフル搭載したモデルです。ヒールスタック45mm、フォアフット37mmでドロップは8mmですが、実際のフィーリングは6mmに近く、低ドロップのように感じられます。重量は公式230gですが、実測では27cmで220g以下と非常に軽いです。この軽さは、大型シューズとは思えないほどです。

ライドのプロファイルはスプリングのようなレスポンシブさで、沈み込みが少なく、パフォーマンス志向。トレーニングフォームなので、レースレベルではないものの、回復ランからテンポランまで対応します。耐久性も高く、50マイル走行後も劣化が見られません。全体として、保護性とパフォーマンスのバランスが優秀です。


アッパーとフィット

アッパーはエンジニアドメッシュで、Magic Speed 3と同じ素材を使用しているようです。これはMotion Wrap 1.0のトレーニングバリエーションで、パフォーマンスフィットながら快適です。通気性が良く、ホットスポットなし。アイレットチェーンはシンプルでロックダウンが良好です。

舌は薄いが上部にパッドがあり、ASICSのギザギザレースは濡れても緩みにくい。ただし、レースが長めなので調整が必要です。踵部はパッドが厚く、Achillesフレアがしっかりしていますが、素材が粗く、低ソックスで擦れやすい点に注意。3-4回のランで馴染むので、初めはアンクルソックスをおすすめします。

フィットはSuper Blast 1に似て、パフォーマンス指向。幅は狭めでストレッチなしなので、ワイドフットには不向き。フォアフットにボリュームがあり、真サイズ(27cm相当)でOK。つま先スペースがやや多めですが、ロックダウンが良いので問題ありません。


ミッドソールとライド

ミッドソールのハイライトはFF Turbo Squared。ATPUベースの新トレーニングフォームで、硬めクッションですがハーシュさはなく、安定感があります。Light Strike Pro Classicに似て、着地後の急激なエネルギーリターンが特徴。ただし、トレーニング向けなのでレジリエンスはレースフォームより低めです。

初めはFF Turboのように硬く感じますが、走ると違いがわかります。20マイルで馴染み、流れるようなフィーリングに。グラウンドフィールがあり、プロプリオセプションが良好です。ロッカーはMetaspeed SkyとEdgeの中間、フォアフットの前端に位置し、多様なフットストライクに対応。安定性が高く、幅広ベースとサイドウォールでマックススタックでも揺れません。

ライドは驚くほど汎用性が高く、回復ランから400mインターバル(3:30/kmペース)まで自然。安定性でダウンヒルも優秀。フォームが変化せず、連日使用でもフレッシュです。Super Blastの汎用性を初めて実感できるシューズです。


アウトソールと耐久性

アウトソールはASICS Gripラバーで、露出フォームが多いですが、耐久性が高いです。50マイル(主に舗装路、荒れたコンクリート含む)で摩耗なし、変色のみ。グリップは抜群で、ドライ/ウェット問わず最高レベル。音が大きめですが、問題ありません。

軽量化のためラバーを削減しましたが、FF Turbo Squaredの耐久性が優秀。全体の耐久性が高く、長持ちします。


Blastシリーズ比較

BlastシリーズはDaily(Nova Blast)、Performance(Sonic Blast, Mega Blast)、Race(Metaspeed)と階層化。Mega Blastはバウンス重視でMetaspeed Sky Tokyoに繋がり、Sonic Blastはロール重視でEdge Tokyoに。

Super Blast 2は長距離トレーナーとしてどちらにも対応ですが、Mega BlastはSuper Blast 1のエッジを復活。2026年のSuper Blast 3(FF Leap搭載)はよりパフォーマンス指向になり、差別化が進むでしょう。

Mega BlastはNova BlastやSuper Blastを不要にするほど汎用性が高く、Metaspeed Skyとの2足ローテが理想。

モデル 重量 (g) クッション性 価格 (JPY) メリット デメリット
Mega Blast 220 FF Turbo Squared (レスポンシブ・安定) 27,500 汎用性高く軽量、耐久性優秀 アッパー擦れの可能性、幅狭め
Super Blast 2 約250 FF Turbo Plus + FF Blast Plus Eco (快適・柔らかめ) 24,200 快適アップグレード、長距離向き スラッピー、シャープさ不足
Nova Blast 5 約255 FF Blast Max (バウンシー) 16,500 日常トレーナー、安価 パフォーマンス低め
Sonic Blast 約240 FF Turbo Squared + FF Blast Max (ロール重視) 22,000 テンポラン向き、プレート搭載 上質さ劣る

結論

Mega BlastはASICSの新フォームでトレーニングの常識を変えるシューズです。Super Blastの汎用性を超え、保護性とパフォーマンスを両立。価格は27,500円とやや高めですが、割引が見られる場合が多いです。日常から高速ワークまで対応し、Metaspeedとの組み合わせでミニマルローテが可能。耐久性と安定性が魅力で、脚の負担が少ない点も優秀。Nike Vomero Plusとの比較も予定ですが、Mega Blastはレース志向のランナーにおすすめ。あなたはどのBlastを選びますか?