プーマ MagMax レビュー：最大クッションランニングシューズ

LHKJACKY · October 21, 2025, 11:38pm

はじめに

プーマのMagMaxは、ブランド史上最高のクッション性を誇るランニングシューズです。ヒール部分で46mmという驚異的なスタックハイトを備え、ボリュームたっぷりのフォームが長距離ランをサポートします。このレビューでは、約96km走行後の実際の使用感を基に、特徴、性能、メリット・デメリットを詳しく解説します。また、Brooks Glycerin MaxやASICS Superblast 2との比較も行い、どのシューズがあなたのランニングスタイルに合うかを考察します。主にイージーラン、リカバリーラン、長距離ラン向けのシューズとして位置づけられ、ニュートラルタイプです。重めのランナーや快適さを求める人に特におすすめです。全体として、予想以上にペースアップが可能で、安定性も優れた一足です。

モデル概要

プーマ MagMaxは、最大級のクッションを追求したロードランニングシューズです。ヒールスタック46mm、ドロップ8mmと、非常に厚底ながらバランスの取れた設計です。重量はUSメンズ9（JP27cm）で約292gと、やや重めですが、その分クッションが豊富です。上部はエンジニアードメッシュで通気性が高く、ミッドソールにはPEBAベースのNitroフォームを採用。プレートはなく、シンプルにフォームの反発力を活かしています。アッパーは厚めですが、過熱の問題はなく、硬めのヒールカップが踵をしっかりロックします。

アウトソールはプーマグリップで、冬の路面やウェットコンディションでも優れたグリップを発揮。幅は標準で、ワイドフィットオプションはありません。メンズ・ウィメンズバージョンがあり、真サイズでフィットします。このシューズは、イージーランや長距離トレーニングに最適で、脚を保護しながら楽しい走りを提供します。

性能と使用感

実際に96km走行した感想として、MagMaxのライドは予想以上に堅めで、バウンシーです。スーパーブラストのような柔らかさではなく、しっかりとした反発を感じられます。これにより、ペースを上げやすいのが魅力。長距離ランでは脚を労わり、履いていることを忘れるほど快適です。イージーランやリカバリーランでエンゲージメントを保ち、ストライドやマラソンペースブロックにも対応可能。

安定性は、ワイドベースのおかげで優れており、46mmのハイスタックでも不安定さを感じません。コーナリングもスムーズです。快適さは抜群で、長時間のランでもブリスターやホットスポットなし。重めのランナーほどフォームを圧縮でき、最大の恩恵を受けられます。一方、軽量ランナーにはエンゲージメントが物足りないかも。

メリットとデメリット

メリット：

ペースアップが可能で、堅めのバウンシーなライドが楽しい。
プーマグリップのアウトソールが優秀で、滑りにくい。
ワイドベースによる高い安定性。
長距離ランで脚を保護する快適さ。

デメリット：

重めのため、軽量ランナーには最適化しにくい。
ワイドフィットではないため、幅広足には不向き。
価格が高めで、予算を考慮する必要あり。

全体として、ビルドクオリティは高く、価値はあるものの、もっと手頃なら理想的でした。

価格情報

日本での公式発売価格は以下の通りです。

プーマ MagMax：24,200円（税込）
Brooks Glycerin Max：27,500円（税込）
ASICS Superblast 2：24,200円（税込）

これらは公式サイトや主要小売店の参考価格です。割引がある場合もありますので、最新情報を確認してください。

比較テーブル

モデル	重量 (g)	クッション性	価格 (JPY)	メリット	デメリット
プーマ MagMax	292	46mmスタック、堅めバウンシー	24,200	ペースアップ可能、安定性高、グリップ優秀	重め、幅広不向き
Brooks Glycerin Max	300	47mmスタック、ソフト	27,500	ソフトでリカバリー向き、ワイドトゥボックス	重く、ペースアップしにくい
ASICS Superblast 2	250	45mmスタック、高反発	24,200	軽量で汎用性高、速いペース対応	スローペースでクッション不足感

MagMaxはGlycerin Maxより軽く、堅めでペースを上げやすい。一方、Superblast 2は100g近く軽く、レースやスピードセッションに適しますが、スローランではMagMaxの方が脚を労わります。