サロモン Ultra Glide 3 vs S/LAB Ultra Glide 初走行比較レビュー

はじめに

このレビューでは、トレイルランニングシューズのサロモン Ultra Glide 3 と S/LAB Ultra Glide を比較します。両モデルは見た目が似ていますが、構造やパフォーマンスに違いがあり、特に長距離トレイルでの快適さとフィット感に焦点を当てて検証します。どちらがあなたのランニングに適しているかを探ってみましょう。


:person_running: モデル概要

サロモン Ultra Glide 3 は、従来の Ultra Glide シリーズを大幅にアップデートしたモデルです。ミッドソールには軽量な Energy Foam を使用し、アウトソールは 4mm のラグパターンと Relief Sphere 技術による波状デザインを採用しています。これにより、衝撃吸収と圧力分散が向上し、長距離での快適さを目指しています。

一方、S/LAB Ultra Glide はパフォーマンス重視のプレミアムモデルで、デュアルコンパウンドのミッドソールを搭載。コア部分に Energy Foam Plus を使用し、より高いエネルギー返還を期待できます。両モデルともヒールドロップは 6mm で、トレイルでの安定性を共有しています。

重量については、27cm (US9) サイズで Ultra Glide 3 が 285g、S/LAB Ultra Glide が 306g です。Ultra Glide 3 のほうが軽量で、機敏な動きをサポートします。


:magnifying_glass_tilted_left: 上部構造の比較

両モデルのアッパーは軽量で通気性の高いエンジニアードメッシュを使用し、EndoFit 技術で足をしっかりと包み込みます。ただし、違いもあります。

Ultra Glide 3 では、ガセットタンが厚めにパッドが入り、クイックレースシステムが伝統的なアイレットを通る方式です。これにより、中足部のロックダウンがしやすく、調整が簡単になります。ヒールカップも低めで、踵周りのパッドが豊富です。

S/LAB Ultra Glide のガセットタンはクイックレースが一体化されており、調整が少し手間取る場合があります。ヒールカップは高めで、トゥボックスに若干の幅広さを感じますが、全体的にフィットはタイトめです。

どちらもトゥバンパーでつま先を保護し、耐久性を高めています。Ultra Glide 3 のほうが、足にフィットしやすく快適という印象です。


:foot: ミッドソールとアウトソールの性能

ミッドソールは両モデルの大きな違い点です。Ultra Glide 3 は標準の Energy Foam で、柔らかく安定したクッションを提供。Relief Sphere の波状デザインが衝撃を分散し、長距離で疲労を軽減します。

S/LAB Ultra Glide はデュアルコンパウンドで、エネルギー返還が高い Energy Foam Plus をコアに配置。ロードセクションではバウンスを感じやすいですが、トレイルに入ると両者の違いは小さくなります。Ultra Glide 3 のほうが接地感が強く、安定した走りを可能にします。

アウトソールは共通で、Contagrip ラバーに 4mm ラグと波状ジオメトリを採用。混合地形で良好なグリップを発揮しますが、泥濘地では苦戦する可能性があります。初走行の約 13.8km で、どちらも問題なく対応しました。


:rocket: 初走行でのフィットとパフォーマンス

初走行で約 5km を過ぎたあたりから、違いが顕著に。Ultra Glide 3 は中足部のロックダウンが優れ、ヒールホールドも良好です。サイズは長距離向けにハーフサイズアップをおすすめします(例: 通常サイズがきつい場合)。

S/LAB Ultra Glide はトゥボックスに余裕がありますが、全体のフィットがやや緩く感じるかも。エネルギー返還はロードで優位ですが、トレイルでは Ultra Glide 3 の軽さと接続感が勝ります。軽量差により、Ultra Glide 3 がより敏捷でレスポンシブです。

全体として、Ultra Glide 3 のほうが快適で安定した走りを楽しめました。トレイルでの長距離に適しています。


:bar_chart: 比較テーブル

モデル クッション性 メリット デメリット
Ultra Glide 3 Energy Foam (標準) 軽量で安定した接地感、調整しやすいロックダウン、快適なパッド エネルギー返還がロードでやや控えめ
S/LAB Ultra Glide Energy Foam Plus (デュアル) 高いエネルギー返還、幅広トゥボックス 調整が少し複雑、重めで接続感が薄い

:memo: 結論

サロモン Ultra Glide 3 と S/LAB Ultra Glide の比較では、Ultra Glide 3 がフィット感、パフォーマンス、軽量さで優位に立ちました。特に長距離トレイルランナーにおすすめです。一方、S/LAB モデルはエネルギー返還を重視する方に適しています。見た目は S/LAB がスタイリッシュですが、機能性を優先するなら Ultra Glide 3 を選びましょう。あなたはどのシューズでトレイルを駆け抜けますか?