Saucony Endorphin Speed 5徹底レビュー:テンポシューズの頂点比較

はじめに

Saucony Endorphin Speed 5は、優れたエネルギー返還と滑らかなライドを提供する多用途なランニングシューズです。このレビューでは、ラボテストと実際のランニング体験に基づき、その特徴や性能を詳しく比較します。特に、テンポランや日常トレーニングに適したモデルとして、他の人気シューズとの違いを明らかにします。ランナーの皆さんが最適な一足を選ぶ参考にしてください。


:person_running: モデル概要

Saucony Endorphin Speed 5は、PWRRUN PBフォームとナイロンプレートを搭載した軽量シューズです。重量は27cm(US9)で238gと軽く、柔軟性と安定性を両立しています。ヒールスタックは37.4mm、フォアフットは26.8mmで、ドロップは10.6mm。ヒールストライカーにも適した設計で、スピードロールロッカーがスムーズなトランジションを実現します。

上部は通気性の高いメッシュ素材を採用し、足を涼しく保ちます。トゥボックスは幅72.9mm、高さ29.3mmとゆとりがあり、長距離ランでも快適。アウトソールは耐久性のあるラバー配置で、濡れた路面でも0.52のグリップを発揮します。

このシューズは、テンポランからレースまで対応可能で、Endorphin SpeedシリーズのDNAを継承しつつ、フォームの柔らかさを向上させています。


:magnifying_glass_tilted_left: 性能分析

クッション性とエネルギー返還

PWRRUN PBフォームの柔らかさは18.5 HAで、ヒール部のエネルギー返還は73.2%、フォアフットは78.2%とスーパーシューズ並み。ショック吸収はヒール132 SA、フォアフット108 SAと平均的ですが、保護と敏捷性のバランスが優れています。寒冷時でも31%の柔らかさ変化に留まり、安定したパフォーマンスを発揮します。

安定性と柔軟性

トルショナルリジッドは4/5、ヒールカウンターは4/5と強化され、安定感が増しました。ミッドソール幅はフォアフット118.1mm、ヒール95.0mmで、横揺れを防ぎます。柔軟性は12.9Nと高く、ナイロンプレートがスナップを加えつつ、日常ランに適したしなやかさを保っています。

フィットと通気性

サイズは真実サイズで、幅は93.8mmと標準的。トゥボックスが広くなったことで、幅広の足にも対応。通気性は5/5で、煙テストで優れた空気流を確認。メッシュの微細孔が熱を逃がし、サマーランに最適です。

耐久性

トゥボックス耐久性は2/5ですが、ヒールパディングは5/5、アウトソールは1.0mm摩耗と良好。アウトソール厚さ2.5mmで、長持ちします。インソールは4.7mmの取り外し可能タイプで、カスタム対応可能です。


:balance_scale: 類似モデルとの比較

Saucony Endorphin Speed 5を、ASICS Superblast 2、Adidas Adizero EVO SL、ASICS Megablastと比較します。これらはすべてテンポや日常ラン向けですが、クッションや安定性に違いがあります。

  • ASICS Superblast 2: 重量27cm(US9)で250g。ヒールスタック42.8mmと高く、最大クッションを提供。エネルギー返還が高く、長距離に強いですが、Speed 5より重く感じるかも。
  • Adidas Adizero EVO SL: 重量27cm(US9)で224g。ドロップ8.0mmでミッド/フォアフットストライカー向き。軽量で敏捷ですが、耐久性がやや劣る。
  • ASICS Megablast: 重量27cm(US9)で224g。スタック45.1mmとマキシマリスト寄り。柔らかいフォームで保護性が高いが、Speed 5のスナップ感に欠ける。

Speed 5はエネルギー返還と汎用性で優位。ヒールストライカー向けの安定性が強化され、前のバージョンよりソフトになりました。一方で、最大クッションを求めるならSuperblast 2やMegablastがおすすめです。


:bar_chart: 比較テーブル

モデル クッション性 メリット デメリット
Saucony Endorphin Speed 5 ソフト 優れたエネルギー返還、スムーズなロッカー、優れた通気性、汎用性が高い 耐久性がやや低下、敏捷性が前モデルより劣る
ASICS Superblast 2 ソフト 最大クッション、安定したエネルギー返還、長距離ランに適す 重量がやや重い、敏捷性が低い
Adidas Adizero EVO SL バランス 超軽量、優れたグリップ、レース向き クッションが薄め、耐久性が低い
ASICS Megablast ソフト 軽量で高スタック、保護性が高い スタビリティが平均的、エネルギー返還がSpeed 5より劣る

:+1: おすすめポイント

このシューズは、以下のようなランナーにぴったりです:

  • Endorphin Speedシリーズのファンで、毎年アップグレードする人。
  • カーボンプレートなしで優れたエネルギー返還を求める人。
  • 日常トレーニングからレースまで一足でこなしたい人。
  • ヒールストライカーでサポートを重視する人。

一方、最大ショック吸収を優先するなら、Saucony Endorphin TrainerやMizuno Neo Zenのようなマキシマリストシューズを検討してください。低コストの高性能代替として、Adidas Adizero EVO SLやNew Balance FuelCell Rebel v5も良い選択です。


:chequered_flag: 結論

Saucony Endorphin Speed 5は、軽量で楽しいライドを提供する優れたシューズです。エネルギー返還の優秀さと汎用性が魅力で、テンポランや日常使用に最適。比較モデルの中でもバランスが良く、ランナーの多様なニーズに応えます。あなたはどのシューズで次のランを楽しむでしょうか? 実際に履いて、その違いを実感してください。


参考資料