サロモン S/Lab Pulsar 4 徹底レビュー:トレイルレーサーの進化と他モデル比較

はじめに

こんにちは、フィットネスとギアレビューの専門家です。今回は、サロモン S/Lab Pulsar 4 を中心に、トレイルランニングシューズのレビューと比較をお届けします。このシューズは、プレミアムなトレイルレーサーとして設計されており、クッション性の向上と安定性を重視したモデルです。従来の Pulsar シリーズのファンにとっては、変化点が気になるはず。一方で、他の人気シューズとの比較を通じて、あなたにぴったりの一足を見つけるお手伝いをします。


:person_running: モデル概要

サロモン S/Lab Pulsar 4 は、軽量で敏捷性を重視したトレイルランニングシューズです。MATRYX アッパーを採用し、精密なフィット感を提供します。ミッドソールには Energy Foam と Energy Foam+ の二層構造を搭載し、カーボンプレートなしで自然な走りを実現。アウトソールは Contagrip で、軽いトレイルに適したグリップを発揮します。

主なスペック(27cm / US9 基準):

  • 重量:250g
  • ヒールスタック:31mm
  • フォアフットスタック:25mm
  • ドロップ:6mm(実測7.1mm)
  • ラグ深さ:3mm

このモデルは、シリーズの伝統を継ぎつつ、クッションを強化してロングラン向きに進化しています。一方で、低い接地感を好むランナーには変化が感じられるでしょう。


:magnifying_glass_tilted_left: クッション性と性能

クッション性は Pulsar シリーズの大きな変化点です。ヒール部の衝撃吸収は133 SA、フォアフットは112 SA と平均を上回り、長いトレイルでも快適に走れます。これにより、従来のモデルよりクッションが豊かになり、疲労を軽減します。

一方、エネルギー返還はヒール47.7%、フォアフット57.6% とやや低め。レーシングシューズとしては物足りない部分ですが、自然なフィーリングを求めるランナーには適しています。ミッドソールの柔らかさは Energy Foam が17.5 HA、Energy Foam+ が15.0 HA で、ソフトな感触を提供。フォアフットのロッカー形状がスムーズなトランジションを助けます。

寒冷時、ミッドソールは31% 硬化しますので、冬場の使用時は注意が必要です。全体として、軽いトレイルやドライコンディションで真価を発揮します。


:running_shoe: フィットと安定性

フィット感は S/Lab シリーズの中でも広く、トゥボックス幅74mm、高さ31mm でゆとりがあります。ミッドフット幅94.9mm と平均的で、幅広の足にも対応しやすいです。Active Chassis システムが側面を支え、ヒール部84.1mm、フォアフット106mm の狭いプラットフォームでも安定性を確保。トルショナルリジッドは4/5、ヒールカウンターは3/5 と堅牢です。

Quicklace システムで素早い調整が可能で、フルガセットタンがデブリの侵入を防ぎます。柔軟性は12.7N と柔らかく、敏捷な動きをサポート。通気性は2/5 と低めですが、耐久性を高めています。トゥボックス耐久3/5、ヒールパッド4/5、アウトソール摩耗0.9mm と頑丈です。


:glowing_star: メリットとデメリット

メリット:

  • 優れた衝撃吸収でロングランに強い
  • Active Chassis による抜群の安定性
  • S/Lab シリーズでは珍しい広いフィット
  • トゥボックスの高さがトゥの動きを自由に
  • Contagrip アウトソールで軽いトレイルに信頼性
  • セキュアなロックダウンとQuicklace
  • 高品質な MATRYX アッパー

デメリット:

  • エネルギー返還が低く、爆発的な推進力が不足
  • 通気性が限定的で暑い日は不向き
  • グラスやマッドでのトラクションが弱め

このバランスは、安定とクッションを優先するランナーに最適です。


:bar_chart: 比較テーブル

ここでは、S/Lab Pulsar 4 を他の類似モデルと比較します。重量はすべて27cm (US9) 基準で、ブランド公式データを基にしています。

モデル メリット デメリット
Salomon S/Lab Pulsar 4 優れた安定性とクッション、敏捷なジオメトリー、セキュアなフィット エネルギー返還低め、通気性不足、柔らかい地盤でのグリップ弱い
Salomon Pulsar Trail 汎用性高く軽量、ミッドフットストライク向き、柔軟性良好 狭いフィット、クッションの変化が寒冷時に大きい
Hoka Challenger 7 軽量でクッション豊富、幅広対応可能、柔軟で多用途 狭いトゥボックス、寒冷時の硬化が顕著、安定性が中程度
Salomon Ultra Glide 2 クッションと耐久性バランス良し、柔軟で長い距離向き やや重め、狭いフィット、寒冷時の変化大

このテーブルから、Pulsar 4 はレーシング志向が強い一方、他のモデルは日常使いやウルトラ向きです。


:chequered_flag: 結論

サロモン S/Lab Pulsar 4 は、クッションを強化したことでより幅広いランナーにアピールするトレイルレーサーです。安定性とフィットが魅力ですが、エネルギー返還の低さが競技志向のランナーには物足りないかも。従来の Pulsar ファンでクッションを求める人、または自然な走りを好む人にオススメです。一方、最大のパフォーマンスを求めるなら他のオプションを検討を。

あなたはどのシューズでトレイルを駆け抜けますか? コメントでシェアしてください!


参考資料