このレビューでは、BrooksのHyperion Max 3とHyperion Max 2を比較します。これらはどちらもロードランニング向けのシューズですが、スタックハイトやフォーム、用途に大きな違いがあります。特に、Hyperion Max 3は高スタックでペースアップに優れ、Hyperion Max 2は安定したクルージングに適したモデルです。ランナーの皆さんが最適な一足を選べるよう、特徴や性能を詳しく解説します。
モデル概要
Hyperion Maxシリーズは、Brooksの高速志向のランニングシューズです。Hyperion Max 2は、比較的シンプルな設計で日常のトレーニングに適しています。一方、Hyperion Max 3は大幅にアップデートされ、よりマックススタックを活かしたスーパートレーナーとして進化しました。
- Hyperion Max 2: ヒールスタック37mm、フォアフット31mmの6mmドロップ。ミッドソールはDNA FLASH v2（窒素注入フォーム）を使用し、軽快でレスポンシブな感触を提供します。重量は27cm（US9）で261g。アッパーはエンジニアードウーブンメッシュで通気性が高く、アウトソールは戦略的に配置されたラバーでグリップと耐久性を確保。SpeedVaultプレートとRapid Rollテクノロジーがスムーズなトランジションをサポートします。
- Hyperion Max 3: ヒールスタック46mm、フォアフット40mmの6mmドロップ。ミッドソールはDNA GOLD（PEBAベース）とDNA FLASH v2の組み合わせで、柔らかさと反発力を両立。重量は27cm（US9）で289g。アッパーは軽量エンジニアードメッシュにニットカラーとタンを採用し、フィット感を向上。アウトソールはカットアウトデザインで軽量化しつつ、ラバー配置で耐久性を持たせています。Nylon SpeedVaultプレートが推進力を高めます。
これらの違いにより、Hyperion Max 3はよりダイナミックな走りを可能にします。
素材と構造の違い
両モデルは基本的に中立安定性ですが、素材と構造で明確な差があります。Hyperion Max 2はシンプルなメッシュアッパーに薄いタンを採用し、軽量で基本的なロックダウンを提供。一方、Hyperion Max 3はブーティー風のアッパーにパッドを追加し、ヒールカウンターを強化。ランニング中の安定感が向上しています。
- ミッドソール: Hyperion Max 2のDNA FLASH v2は安定したクッションを提供し、長距離で疲れにくい。一方、Hyperion Max 3のDNA GOLDは柔らかく、圧縮すると反発力が強く感じられます。これにより、Hyperion Max 3はペースを上げた時のスムーズさが際立ちます。
- アウトソール: Hyperion Max 2は標準的なラバー配置で安定したグリップ。Hyperion Max 3はカットアウトを増やし、軽量化を図りつつ、Hokaなどのブランドに似たパターンを採用。重量を抑えつつ高スタックを実現しています。
- フィット: 両方ともガセットタンでずれにくいですが、Hyperion Max 3は中足部のパッドが追加され、締め付け時の快適さが向上。ヒールはどちらもパッド豊富でロックダウンが良好です。
これらの変更で、Hyperion Max 3はより現代的なスーパーシューズらしい構造になりました。
性能と用途の比較
用途面で大きな違いが出ます。Hyperion Max 2はデイリートレーナーとしてイージーランやロングランに最適。安定したペース（例: 5:00/km前後）を維持しやすく、クルージング向きです。一方、Hyperion Max 3はスーパートレーナーとして、ペースアップを想定。マラソンブロックの29kmランで中間部を速くするようなトレーニングに適しています。
- 乗り心地: Hyperion Max 2はシンプルで安定したクッション。長距離で脚が疲れにくいですが、スピードワークには限界があります。Hyperion Max 3は高スタックで柔らかく、4:40/kmペースでスムーズに加速。6:00/km台から4:00/km台へ移行しても努力感が少ないです。
- 安定性: Hyperion Max 2は非常に安定し、ヒール着地でも崩れにくい。Hyperion Max 3はフォアフット寄りで、ヒール着地時はやや柔らかく感じるため、フォームに注意が必要です。カットアウトデザインが影響し、最高の安定性とは言えませんが、問題ないレベルです。
- 用途例: Hyperion Max 2は日常の5:00-5:30/kmペースのランに。Hyperion Max 3はテンポランやインターバルで、Hyperion Eliteのトレーニングコンパニオンとして活躍します。
一方で、Hyperion Max 3はピックアップ時のレスポンスが優れ、脚への負担を軽減します。
比較テーブル
| モデル | クッション性 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| Hyperion Max 2 | 中程度（37/31mmスタック） | 安定性が高く、デイリーランに最適。軽量で長距離クルージングが快適。 | ペースアップ時にレスポンスが控えめ。スタックが低めでマックス感が薄い。 |
| Hyperion Max 3 | 高（46/40mmスタック） | 反発力強く、スピードトレーニングに優秀。柔らかいのに推進力がある。 | 安定性がやや劣り、ヒール着地で柔らかすぎる場合あり。重量が少し重い。 |
このテーブルから、用途に応じて選択可能です。
メリットとデメリットの詳細
各モデルの強みと弱みをさらに掘り下げます。
-
Hyperion Max 2のメリット:
- シンプルな設計で日常使いやすい。
- 安定したフォームで初心者から上級者まで対応。
- 軽量（261g）で疲労が少ない。
-
Hyperion Max 2のデメリット:
- 高スタックを求めるランナーには物足りない。
- スピードワークで限界を感じやすい。
-
Hyperion Max 3のメリット:
- DNA GOLDフォームの反発でペースアップが楽。
- 高スタックで長距離後の回復が良い。
- アップデートされたアッパーでフィット感向上。
-
Hyperion Max 3のデメリット:
- 安定性がHyperion Max 2より劣る。
- 重量（289g）がやや増え、軽さを重視する人には気になる。
これらを考慮し、自分のランニングスタイルに合わせましょう。
結論
Brooks Hyperion Max 3は、Hyperion Max 2から大幅進化し、真のスーパートレーナーとなりました。安定したデイリーランを求めるならHyperion Max 2、ペースアップやマラソントレーニングならHyperion Max 3をおすすめします。どちらもロードランナー向けの高品質シューズです。あなたはどのモデルを選びますか？実際に試着して、自分の脚で確かめてください。
参考資料
