On Cloudsurfer Maxは、Onのランニングシューズラインナップにおいて、Cloudeclipseの後継モデルとして位置づけられるマックススタックシューズだ。このシューズは、Cloudsurferの軽量で汎用性の高いデイリートレーナーに対して、よりクッション性を高めたバージョンを目指しており、長距離ランやリカバリーランに適した快適さを追求している。レビュアーは64km以上の走行を重ね、シューズの特性を詳細に検証した結果、全体として安定した乗り心地と耐久性を確認した。ミッドソールにはHelionフォームを採用し、CloudTec Phaseの切れ込みがスムーズなトランジションを実現する一方で、プラスチックシャンクの除去により柔軟性が向上している。初回のランではやや硬めに感じるものの、48km程度で馴染み、Cloudeclipseの熟成された感触に近づく。アッパーはエンジニアドメッシュで通気性を確保し、フィット感も真のサイズ通りで一貫性が高い。アウトソールは耐久性のあるラバーをほぼ全面に配置し、重量は27cm（US9）で292gとやや重めだが、足元では目立たない。全体として、このシューズは高クッションを求めるランナーに向け、安定性と快適さをバランスよく提供するが、ソフトさを即座に求めるユーザーには慣らし期間が必要だ。Onの進化を象徴する一足として、ランニングの日常をよりスムーズに導く可能性を秘めている。
概要
On Cloudsurfer Maxは、Onのシューズシリーズの中で、Cloudsurferのマックスバージョンとして開発された。Cloudsurferが軽量で多用途のデイリートレーナーであるのに対し、このモデルは最大限のクッションを重視し、長距離や回復ランに特化した設計となっている。Cloudeclipseの後継として、外観は似通っているが、ミッドソールの微調整とアッパーの改良が施され、全体の安定性が向上した。レビュアーは64kmの走行を通じて、シューズのポテンシャルを評価。初めは硬めに感じるが、徐々に柔らかくなり、Cloudeclipseの滑らかな乗り心地を継承している。重量は27cmで292gと標準的だが、クッションの豊富さが疲労を軽減する。Onのサイジングは近年一貫性を増しており、真のサイズで快適にフィットする。このシューズは、高スタックながら安定性を保つバランスが魅力で、ランナーの日常トレーニングを支える存在として機能する。市場では高クッションシューズのトレンドに沿いつつ、独自のCloudTec技術で差別化を図っている。
アッパー
アッパー部分はエンジニアドメッシュを基調とし、レース周りにミッドフットケーブルを配置してロックダウンを強化している。伸縮性のあるニットタンとアンクルカラーが足を優しく包み込み、アキレス腱周りには適度なパッドが入る。タンはガセット式で、内部の空間は広めだが、緩すぎず滑りを防ぐ設計だ。レビュアーは、足の動きを制限せず、自然なフィット感を得られたと報告。通気性が高く、長時間のランでも蒸れを最小限に抑える。Onの過去モデルに比べてサイジングの安定性が向上し、普段のサイズで問題なく対応可能。全体として、アッパーは快適さとセキュリティのバランスが取れており、日常のトレーニングからロングランまで幅広く対応する。素材の耐久性も高く、繰り返しの使用で劣化しにくい点が評価される。
ミッドソール
ミッドソールは標準的なHelionフォームを採用し、CloudTec Phaseの切れ込みが特徴的だ。スタックハイトはヒール37mm、フォアフット31mmで、6mmのドロップを備える。プレートやスピードボードは排除され、Cloudeclipseのプラスチックシャンクも除去されたことで、安定性を損なわず柔軟性が向上した。初回のランでは硬めに感じるが、複数回の使用で柔らかくなり、48km頃にはCloudeclipseの熟成された感触に近づく。ロッカー形状とCloudTecの圧縮・復元が、ヒールからトゥへの移行を滑らかにし、わずかなスプリング効果を生む。レビュアーは、オリジナルのCloudsurferより若干硬めだが、高スタックでの安定性を考慮すれば適切だと指摘。全体の乗り心地はスムーズで、疲労蓄積を防ぐが、箱出し直後のソフトさを求めるなら慣らしが必要だ。このミッドソールは、Onの技術進化を体現し、ランナーのストライドを効率的にサポートする。
アウトソール
アウトソールは耐久性のあるラバーをフォアフットとヒールにほぼ全面配置し、摩耗を抑えている。レビュアーは耐久性を高く評価するが、重量増加の要因にもなっている。27cmで292gと軽量とは言えないものの、足元では重さを意識しにくい。過去のOnシューズに比べて小石の挟まりが少なく、センターの溝に一度岩が嵌まった程度で済んだ。グリップ力は良好で、さまざまな路面に対応する。この設計は、シューズの全体的な耐久性を高め、長期間の使用を可能にするが、軽快さを求めるランナーにはトレードオフとなる。全体として、アウトソールはクッションシューズの弱点を補う役割を果たし、日常のランを安定させる基盤を提供する。
フィットとサイズ
フィット感は真のサイズ通りで、Onのサイジング改善が顕著だ。レビュアーは通常のUS12を選択し、良好なフィットを得た。アッパーの空間は広めだが、滑りや緩みはなく、足をしっかり固定する。伸縮性のあるタンとカラーが快適さを高め、幅広い足型に対応可能。過去のモデルに比べて一貫性が増し、サイズ選びの迷いを減らす。このフィットは、長距離ランでの疲労を軽減し、自然な動きを促進する。全体として、ユーザーの多様なニーズに適応する設計が、シューズの汎用性を高めている。
ランニングタイプ
ランニングタイプの適合性をストップライト方式で評価すると、スピードデーには赤信号だ。ミッドソールのレスポンスは良好だが、重量がペースアップを妨げる。日常ランには緑信号で、十分なクッションと耐久性が日常のマイルを支える。ロングランも緑信号で、保護力が高く、フォーム崩れ時の安定性が優れる。リカバリーデーには黄信号で、ロッカーとクッションは有効だが、硬めのため超低速ランにはやや不向き。レビュアーの好みでは、よりソフトなシューズをリカバリーに選ぶが、このモデルはバランスの取れた選択肢となる。こうした分類は、ランナーの目的に合わせた活用を促す。
比較
On Cloudsurfer Maxを他の高クッションシューズと比較すると、独自の技術が際立つ。On Cloudmonster Hyperは、クッション量が似通うが、PEBAベースのトップレイヤーでよりソフトでエネルギッシュ。フィットはCloudsurfer Maxの方が優れ、ヒールトゥトゥの移行もスムーズだが、Hyperは汎用性が高く、ペースアップに適する。ASICS Gel-Nimbus 27のアッパーは似たストレッチニットだが、よりプラッシュでクッションがソフト。ミッドソールはCloudsurfer Maxより柔らかく、安定性を求めるなら後者が有利。Mizuno Wave Sky 9は、ソフトでエネルギッシュなミッドソールが長距離に理想的で、Cloudsurfer Maxよりリカバリー向き。選択はクッションの好みに依存する。
| メーカー | 特徴 | 弱点 |
|---|---|---|
| On (Cloudsurfer Max) | スムーズな移行, 安定性高い, 耐久性良好 | 箱出し硬め, 重量感 |
| On (Cloudmonster Hyper) | ソフトでバウンシー, 汎用性高, エネルギー返還優 | フィットルーミー, 移行やや不自然 |
| ASICS (Gel-Nimbus 27) | プラッシュアッパー, ソフトクッション, 通気性高 | レスポンス控えめ, 重量重 |
| Mizuno (Wave Sky 9) | エネルギッシュ, ソフト保護, 長距離向き | 初期安定性不足, 幅広フィット |
この比較から、Cloudsurfer Maxは堅実な選択だが、好みに応じて代替を検討できる。
結論
On Cloudsurfer Maxは、Cloudeclipseの優れたクッションとスムーズさを継承しつつ、改良された安定性で後継としてふさわしい。ミッドソールの馴染みが必要だが、一度馴染めば長距離の疲労を効果的に軽減する。高クッションを求めるがソフトすぎないシューズを探すランナーに推奨される。業界全体では、高スタックシューズの競争が激化しており、このモデルは独自の技術で差別化を図るが、さらなるソフト化が今後の課題だ。最終的に、個人の好みが鍵となり、試着を勧める。ランニングの未来は、こうした進化が快適さをさらに高めるだろう。
参考資料
